2-5450/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации г. Красноярска о признании имущества выморочным, взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о признании имущества выморочным, взыскании долга, требования мотивирует тем, что с 2004 года она и ФИО2 находились в фактических брачных отношениях, в 2005 году ФИО1 и ФИО2 приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: Х, стоимостью 840000 руб., ФИО2 денежные средства в размере 420000 руб. были переданы истцом в долг. 08 апреля 2005 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, который был расторгнут 14 апреля 2008 года на основании решения суда. 24 апреля 2020 года ФИО2 умер, поскольку наследники после его смерти отсутствуют, просит взыскать с ответчика, как с наследника выморочного имущества взыскать за счет перешедшего выморочного недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 – 1/2 доли в квартире по адресу: Х, задолженность по займу от 25 февраля 2005 года в сумме 420000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 06 сентября 2023 года и 21 сентября 2023 года, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в дважды суд не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации г. Красноярска о признании имущества выморочным, взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова