Производство № 2-4044/2022

УИД 28RS0004-01-2022-004672-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.

при секретаре Верещагиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к МВ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии на имя НВ,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования просят взыскать с МА сумму переплаты пенсии НВ за период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 31926 рублей 87 копеек за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указали, что НВ *** года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла 27 декабря 2021 года. По причине отсутствия информации о смерти НВ на момент перечисления пенсии за январь 2022 года произошла выплата данной суммы на счет банковской карты клиента ПАО Сбербанк. Банк обязан произвести возврат сумм пенсии на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение 5 банковский дней на основании запроса органа ПФР, направленного в банк. Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере 80 рублей 67 копеек. Возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует орган ПФР о невозможности перечисления указанных сумм пенсии с указанием причин. В данном случае указана причина: невозможность идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты (сняты по ПИН-коду). Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 19 января 2022 года № 9147/22 была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 31926 рублей 87 копеек. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Учитывая круг наследников, просят взыскать сумму переплаты пенсии за период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года с наследника умершего получателя пенсии за счет наследственного имущества.

Представитель истца, ответчик, третье лицо - нотариус Благовещенского нотариального округа ПВ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании правил ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» НВ *** года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась на лицевой счет пенсионера № *** в ПАО Сбербанк.

Согласно справке о смерти № *** от 29 декабря 2021 года, выданной отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области НВ *** года рождения умерла 27 декабря 2021 года.

Ввиду отсутствия сведений о смерти НВ на момент перечисления пенсии за январь 2022 года, произошла выплата пенсии НВ на счет банковской карты клиента ПАО Сбербанк. Пенсионный фонд на день формирования выплатных документов не располагал информацией о смерти пенсионера.

За период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года была произведена выплата пенсии по старости через ПАО Сбербанк в размере 32007 рублей 54 копеек. Указанное подтверждается историей выплаты за январь 2022 года. Согласно имеющихся в материалах наследственного дела сведений о банковских счетах наследодателя сумма пенсии 31900 рублей списана со счета 29 декабря 2021 года (после смерти НВ), 11 января 2022 года произведен возврат пенсии в сумме 80 рублей 67 копеек.

В рамках договора о порядке взаимодействия между ПАО Сбербанк и ОПФР по Амурской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ (№ 163 от 27 ноября 2015 года) банк обязан произвести возврат сумм пенсии на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковский дней на основании запроса органа ПФР, направленного в банк.

По условиям договора, возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует орган ПФР о невозможности перечисления указанных сумм пенсии с указанием причин.

В данном случае банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере 80 рублей 67 копеек, с указанием причины: невозможность идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты (сняты по ПИН-коду).

Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 19 января 2022 года № 947/22 была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 31926 рублей 87 копеек.

Судом установлено, что 13 января 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ было открыто наследственное дело № 4/2022 к имуществу НВ, умершей 27 декабря 2021 года.

13 января 2022 года к нотариусу обратился МВ *** года рождения с заявлениями о принятии по закону наследства, оставшегося после смерти его матери НВ

Свидетельством о рождении I-ЖО № *** от *** года рождения подтверждается, что МВ *** г.р., является сыном НВ.

В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что на момент смерти НВ ей принадлежали на праве собственности: квартира № ***, расположенная по адресу: ***, (кадастровый номер ***), кадастровой стоимостью на 29.12.2017 2517037 рублей 64 копейки; нежилое здание, площадью 24,9 кв.м., расположенное в квартале 82 г. Благовещенска Амурской области (кадастровый номер ***), кадастровой стоимостью на 01.01.2016 421558 рублей 74 копейки; земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по л. Лазо - ул. Фрунзе – ул. Партизанская – ж/д тупик (квартал 98, северо-западная часть квартала 82) (кадастровый номер ***), кадастровой стоимостью на 01.01.2020 89090 рублей 50 копеек.

Ссылаясь на то, что сумма переплаты пенсии НВ за период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года была выплачена в связи с отсутствием информации о ее смерти, сумма пенсии была снята со счета умершей после ее смерти, истцом инициирован настоящий иск в суд о взыскании суммы переплаты пенсии с наследника умершего в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Проверяя обоснованность требований истца, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, МВ как наследник по закону, подпадает под действие общих правил наследственного права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае смерти пенсионера. Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, то есть носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела сведениями о банковских счетах наследодателя, что после смерти НВ наследником были совершены действия по расходованию денежных средств со счета ее карты, в том числе произошел расход средств, перечисленных в качестве пенсии за январь 2022 года.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено, равно как и не представлено доказательств своевременного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение указанных выплат либо об отсутствии неправомерных действий со стороны ответчиков.

Денежные средства, переведенные на вышеуказанный счет НВ после ее смерти и выплаченные ей в качестве пенсии, получены ответчиком незаконно, так как право на указанные выплаты неразрывно связано с личностью наследодателя НВ, право на их получение в порядке наследования не допускается, в связи с чем указанная переплата, полученная ответчиком как наследником НВ подлежит взысканию в полном объеме.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные ответчиком МВ денежные средства (излишне выплаченная сумма пенсии за период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года умершей 27 декабря 2021 года НВ) в размере 31926 рублей 87 копеек подлежат возврату органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, путем взыскания указанной суммы с ответчика.

Поскольку при подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1157 рублей 81 копейки, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с МВ в пользу ОПФР по Амурской области сумму переплаты пенсии на имя НВ за период с 1 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 31926 рублей 87 копеек.

Взыскать с МВ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1157 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 1 августа 2022 года.

Судья Н.Н. Матюханова