Дело №2-855/2023.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки 27 июля 2023 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-855/2023 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-23-23663/5010-008 от 07 апреля 2023 года по обращению ФИО1 по факту ДТП от 15.10.2022,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Семилукский районный суд по месту жительства заинтересованного лица - ФИО1, потерпевшего от ДТП 15.10.2022, об отмене решения финансового уполномоченного № У-23-23663/5010-008 от 07 апреля 2023 года о взыскании в пользу последнего страхового возмещения в сумме 9787 рублей; по данному заявлению Семилукским районным судом возбуждено 17.05.2023 гражданское дело №2-855/2023.
При этом, в Ленинский районный суд г. Воронежа 26.04.2023 поступило исковое заявление по которому возбуждено 04.05.2023 гражданское дело №2-3194/2023 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ДТП от 15.10.2022, то есть установлено, что в производстве данных судов имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, по одному и тому же предмету - ущерб от ДТП 15.10.2022, при чем, по делу №2-3194/2023 назначена 25.07.2023 судебная экспертиза и оно возбуждено ранее, чем №2-855/2023 в Семилукском районном суде.
В соответствии с п.3.22 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" в случае соединения и гражданских дел в одно производство учет и дальнейшее движение дела осуществляются под одним номером производства, определяемым по дате наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел, в данном случае это гражданское дело, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, что и имеет место в данном случае.
Кроме того, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, что и имеет место в данном случае, так как с данным ходатайством ФИО1, как и о направлении гражданского дела №2-855/2023 для соединения в одно производство с гражданским делом №2-3194/2023 находящимся в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа в порядке ст. 151 ГПК, согласились все стороны спора, не представив возражений.
Участники в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств, в том числе и об отложении не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть указанные ходатайства в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела №2-855/2023, ходатайства участников, суд полагает необходимым их удовлетворить как обоснованные и в соответствии со ст.33,151 ГПК направить данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, так как сторона заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, иные - не возражали, при том, что в производстве указанного суда имеется ранее возбужденное гражданское дело №2-3194/2023 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; по нему истребован материал по ДТП и 25.07.2023 назначена судебная экспертиза по ущербу автомобилю ФИО1 по ДТП от 15.10.2022 и которая фактически ревизует заключение независимого эксперта исполненного по поручению финансового уполномоченного в рамках фактически оспариваемого по обоим указанным гражданским делам решения финансового уполномоченного №У-23-23663/5010-008 от 07.04.2023, как страховщиком, так и потерпевшим; то есть в производстве судов имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны и такое объединение при указанных обстоятельствах также будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1,33,151,224,225,332,333 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-855/2023 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного №У-23-23663/5010-008 от 07 апреля 2023 года по обращению ФИО1 по факту ДТП от 15.10.2022 передать по подсудности в Ленинской районный суд г. Воронежа по месту нахождения большинства доказательств; а также для решения вопроса о его соединении в одном производстве с ранее возбужденным и находящимся в производстве Ленинского районного суда г. Воронежа гражданского дела №2-3194/2023 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение пятнадцати дней (рабочих) со дня его вынесения.
Судья