31RS0021-01-2025-000902-14 №5-48/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Старый Оскол 21 ноября 2025 года
мкр. Горняк, 29
Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Алтунина И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеющего вид на жительство в РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют (<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 публично демонстрировал символику, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем № на заднем стекле которого в правом углу сверху, имеется символика экстремистского сообщества «Пит Буль» («Pit Bull»), черно-белая голова пит-буля в круге, разделенном по цвету на две половины, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, поскольку участники данной организации разделяли взгляды национальной ненависти к лицам неславянской внешности, готовым совершать в отношении указанной категории граждан преступления, связанные с причинением им телесных повреждений, признанной заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24.08.2010 года экстремистской и запрещенной на территории РФ. Нарушив ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и Федеральный закон от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Эти действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что в его пользовании находится автомобиль №, который принадлежит его брату. На заднем стекле автомобиля в правом углу вверху имелось изображение «Пит-Буль». О том, что именно обозначает данное изображение, не знал.
Оснований для самооговора ФИО2 не установлено, его показания в судебном заседании согласуются с его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении (л.д.4), с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.
Суд, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России «Старооскольское» об обнаружении правонарушения (л.д.1); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч.2 указанной статьи (л.д.14), пояснительной запиской, составленной оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Белгородской области об обозначении рассматриваемой символики (л.д. 6); копией заочного решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2010 года (л.д. 7-10); протоколом осмотра автомобиля и фототаблицей к нему (л.д. 2-3); сведениями о принадлежности ТС (л.д. 17-18).
Исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских (экстремистских) организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Из представленных материалов следует, что на автомобиле, который находится в пользовании ФИО2, №, на заднем стекле в правом углу сверху, то есть в зоне всеобщей видимости, публично размещен предмет (наклейка), в виде круга разделенного пополам в черно-белый цвет с изображением головы пит-буля. Таким образом, изображение, размещенное на заднем стекле в правом углу сверху, передвигавшимся по <адрес>, с символикой экстремистской организации, запрещенной на территории РФ, было доступно неограниченному числу лиц.
В связи с чем, факт публичной демонстрации ФИО2 символики указанной организации не вызывает сомнений, и подтверждается совокупностью перечисленных выше имеющихся в материалах дела доказательств.
При таких обстоятельствах, суд признает, что имеется достаточно данных, свидетельствующих о публичном демонстрировании ФИО2 символики экстремистской организации, то есть о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Со слов ФИО2, он официально не женат, проживает с сожительницей и их несовершеннолетним ребенком; официально не трудоустроен, но имеет постоянный доход от подработки на строительстве объектов; сожительница не трудоустроена, дохода не имеет.
При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку наклейка пит-буля изъята ДД.ММ.ГГГГ, ее остатки в прозрачном конверте приобщены к протоколу осмотра помещений и территории, визуально целостность наклейки отсутствует и представляет мелкие фрагменты, не пригодные для использования.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Алтунина