УИД 14RS0035-01-2022-015198-23 №5-4446/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 27 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ___ ФИО1____ г.р., уроженца ___, проживающего по адресу: ____, паспорт иностранного гражданина № от ____.2021 г.,

установил:

25 сентября 2022 года в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 ДПР ОП №3 МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 пояснил, что в настоящее время не работает, состоит в браке с гражданкой РФ, имеется двое совместных несовершеннолетних детей.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2022 г. №, ____ 2022 г. в ___ мин. по адресу: ____ выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, при проверке документов которого выявлено, что он повторно в течение одного года нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из представленных суду документов следует, что ____ 2022 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности ____ 2022 г. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере ___ руб. и административным выдворением за пределы РФ, в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Решением судьи Верховного суда РС(Я) от 27 января 2022 г. постановление суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ является признак повторности в течение года совершения противоправных действий или бездействий, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Повторным признается совершение административного правонарушения, которое совершено лицом, ранее в течение года подвергшимся административному наказанию за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи.

Как видно из представленных документов, ФИО1 привлекался к административной ответственности ____ 2022 г. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом ОП №3 МУ МВД России «Якутское» О. неверно квалифицированы действия гр. ФИО1

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В силу вышеуказанного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ___ ФИО1, ____ г.р., уроженца Таджикистана, проживающего по адресу: ____., паспорт иностранного гражданина № от ____ г., - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/п М.В. Макаров

Копия верна – судья: М.В. Макаров