Судья: Гиззатуллин Р.И.

УИД 16RS0043-01-2023-001643-72

Дело № 77-796/2023

Дело № 12-169/2023 (первая инстанция)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира взвода ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 11 января 2023 года № .... ФИО1, оставленным без изменения решением заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по Нижнекамскому району от 01 февраля 2023 года ФИО2, ФИО3 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года указанные административно-юрисдикционные акты были отменены и производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Вышестоящее должностное лицо ФИО2 с таким решением не согласился и оспорил его в Верховный суд Республики Татарстан.

Между тем, обращаясь в суд, заявитель не учел, что согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лишь тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом административно-деликтный закон не допускает возможности передачи должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, предоставленного ему частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомочия на обжалование решения по жалобе на это постановление иному лицу.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от 11 января 2023 года № ...., законность и обоснованность которого проверялось судьей городского суда, было вынесено командиром взвода ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО1

Несмотря на это, жалоба на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года, поступившая в Верховный Суд Республики Татарстан, была подписана неуполномоченным на то лицом – заместителем командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2, который автором названного постановления не являлся.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена в городской суд.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Верхокамкин