Дело ...а-1820/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002397-49

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Чернякевич В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Баранулу о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Индустриального районного суда г.Барнаула ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. +++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от +++ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов. После отбытия наказания и установления в отношении ФИО1 административного надзора, он вел себя безупречно, добросовестно исполнял наложенные судом ограничения, нарушений общественного порядка не допускал, к уголовной ответственности не привлекался. ФИО1 характеризуется исключительно положительно. В настоящее время работает водителем маршрутного автобуса с ненормированным графиком работы, а также на 1/2 ставки работает водителем категории «В» в ООО «Нейро Клиника» с ненормированным графиком. Полагает, что своим поведением доказал свое исправление и просил снять с него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании административный истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, поскольку ФИО1 не в полной мере исполнялись административные ограничения, совершено одно административное правонарушение.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично: путем сохранения запрета пребывания вне места жительства с 24 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. утра с учетом положительных характеристик ФИО1 и характера его трудовой деятельности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что ФИО1 +++ поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

За период нахождения под административным надзором, согласно характеристикам представленным в материалы административного дела, ФИО1 нарушений административных ограничений не допускал.

С +++ ФИО1 трудоустроен в ООО «Нейро Клиника» на ? ставки в качестве водителя категории «В» с 20-часовой ненормированной пятидневной рабочей неделей. +++ ФИО1 трудоустроен в ООО «Командирское» на должность водителя автобуса (20-часовая рабочая неделя).

Из пояснений ФИО1 следует, что трудовые обязанности он исполняет с 5.00 до 22.00 часов, с учетом различных форс мажоров до 23.00 часов ежедневно. При этом из дома необходимо выйти в 4 часа утра, чтобы добраться до места работы, пройти медицинский осмотр и подготовить автобус к рейсу.

Согласно характеристикам инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району г.Барнаула, УУП и ПДН ОП по Ленинскому району г.Барнаула, ИНоАН ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району г.Барнаула, директора ООО «Нейро Клиника» ФИО1 характеризуется исключительно положительно.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 28 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

Учитывая, что административный истец трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, инспектором ПДН, соблюдает административные ограничения, суд полагает возможным частично отменить административные ограничения в отношении ФИО1, сократив период установленного запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 24.00 часов до 04.00 часов.

Единичное нарушение административного ограничение, за которое ФИО1 был привлечен к административной ответственности не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, суд не отменяет в полной мере административное ограничение, а лишь уменьшает его объем.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 24 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года