№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта исполнения обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта исполнения обязательств по договору займа.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ООО МК « Бюро финансовых решений» был заключен договор займа на 6000 руб., обязательства по данному договору выполнены на сумму в 18244 руб. Сумма 19526,96 руб. списана по делу о банкротстве. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом был получен кредитный отчет в котором указана информация о неисполненном кредитном обязательстве в сумме 18244 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. был получен ответ с информацией о неисполненном обязательстве по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 19526,96 руб. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МК « Бюро финансовых решений» ликвидировано.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в заявлении.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Столичное кредитное бюро» не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд прихоит к следующему..

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ООО МКК «Бюро финансовых решений» был заключен договор займа № на сумму 6000,00 руб.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку заявителем не представлено сведений о фактическом исполнении обязательств ( справки об отсутствии задолженности), а в соответствии с федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О кредитных историях" в случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом "г" пункта 1 части 3 статьи 4 Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй (часть 3.9).

Таким образом, в удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта исполнения обязательств необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта исполнения обязательств по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.