УИД 60RS0№-36
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года <адрес>
Порховский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре ФИО12
с участием заявителя ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ за № ПСО-17-06-0209.
Заявитель указала, что она проживает в жилом <адрес> ФИО2 <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 0,15 га., переданный ей в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ за № ПСО-17-06-0209. Свидетельство было выдано на имя ФИО1. ФИО1 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ поменяла фамилию на ФИО8. Сведения о праве собственности заявителя на жилой дом внесены в ЕГРН, а сведения о принадлежности ей земельного участка не внесены в ЕРГН, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в отчестве заявителя («Михайловна» исправлена на «ФИО9»), которые не заверены сотрудником сельского Совета. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок состоит на кадастровом учете. В техническом паспорте жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, на ситуационном плане указано, что жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления правоустанавливающих документов на землю и регистрации права собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке.
В судебном заседании заявитель ФИО8 заявление поддержала, изложив доводы аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что в 1991 году ей решением Красноармейского сельского Совета народных депутатов было разрешено перестроить жилой дом на ее же земельном участке по адресу: <адрес>. Попадинка ФИО2 <адрес>. При оформлении документов на земельный участок в Свидетельстве на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указали ее отчество - Михайловна, исправив на ФИО9. Данное исправление никем не заверено, что не дает ей возможность оформить документы на земельный участок надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц – Администрации сельского поселения «Полонская волость» ФИО2 <адрес> и Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по заявленным требованиям не представили. Согласно представленного суду заявления представитель Управления Росреестра по <адрес> ФИО13 просил рассматривать дело без участия представителя Управления.
Выслушав заявителя, свидетелей исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Представленный заявителем паспорт серии 58 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО2 <адрес> на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО2 <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении, выданному <адрес> бюро ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. ФИО2 <адрес>. Родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Красноармейским сельским Советом ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО17».
Согласно свидетельству о смерти, выданному Администрацией Красноармейской волости ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения исполнительного Комитета Красноармейского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО7 разрешено перестроить принадлежащей ей индивидуальный жилой дом, расположенный на её земельном участке в <адрес> ФИО2 <адрес>.
Из спорного свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № ПСО-17-06-0209, выданного Красноармейским сельским Советом на имя ФИО1, следует, что согласно решения Красноармейского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1, проживающей в <адрес> ФИО2 <адрес> с целью ведения личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок площадью 0,15 га.
Из ситуационного плана, находящегося в техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства – жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, сельское поселение «Красноармейская волость» <адрес>, следует, что указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному территориальным управлением ЗАГС по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО8».
Фамилия, имя, отчество заявителя, указанные в вышеперечисленных личных документах, совпадают с фамилией, именем, отчеством, указанными в спорном свидетельстве. Отчество заявителя не оспаривается заинтересованными лицами, не противоречит материалам дела и фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Свидетель ФИО14 подтвердила, что ФИО8 все время проживала по адресу: <адрес>. Попадинка ФИО2 <адрес>. По данному адресу находится около дома спорный земельный участок. При оформлении документов на землю ошибочно было указано отчество ФИО1- Михайловна, которое было исправлено на ФИО9. Данное обстоятельство не дает возможность оформить документы на земельный участок надлежащим образом. Иных земельных участков у ФИО8 не имеется.
Аналогичные сведений представила свидетель ФИО15
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые являются допустимыми, согласующимися между собой и достаточными, суд считает установленным факт принадлежности заявителю спорного свидетельства. Установление данного факта необходимо ей для оформления принадлежащего ей земельного участка в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Красноармейским сельским Советом ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ПСО-17-06-0209 на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.А. Капустина
Решение не подлежит опубликованию в сети «Интернет» на основании п.7 ч.5 ст. 15 ФЗ-262 от 22.12.2008.