Решение по делу № 2-787/2023 от 20.11.2023

УИД 61RS0050-01-2023-000870-22 Дело № 2-787/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Бондаренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО2, ФИО1, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО2 ФИО1, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доводился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЗАГС Администрации Пролетарского района Ростовской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Орловский Ростовской области», о чем составлена запись о смерти №.

После смерти отца, будучи старшим сыном, организовал и провел его похороны, распорядился его вещами и в течение шестимесячного срока принял оставшееся после его смерти имущество - легковой автомобиль марки «ВАЗ-21150», 2006 года выпуска.

Принадлежность указанного движимого имущества наследодателю подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным 19.09.2006 года.

Для принятия наследства по закону в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто из наследников первой очереди не обратился, поскольку между собой решили, что автомобиль (единственное имущество, оставшееся после смерти отца) в порядке наследования переходит в мою собственность.

На вышеуказанный автомобиль иные лица не претендуют. За все время владения и пользования не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Как указано выше, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца. Другие наследники - ФИО2 (супруга умершего), ФИО1 и ФИО1 отказались от своих наследственных прав, поэтому в установленный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в настоящее время на него не претендуют.

Тот факт, что истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

При вышеизложенных обстоятельствах имеются законные основания для признания факта владения и пользования недвижимым истцом имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании за истцом права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Иным путем, кроме судебного, в настоящее время невозможно признать за мной в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество после умершего отца, так как по причине правовой неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на движимое имущество.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на легковой автомобиль марки «ВАЗ-21150», год изготовления - 2006, идентификационный номер (<***>) №;

Прекратить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на легковой автомобиль марки «ВАЗ-21150», год изготовления – 2006, идентификационный номер (VIN) №.

Истец, ФИО1 и его представитель адвокат Лаптев Д.Н., действующий на основании ордера № от 07 ноября 2023 года в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от адвоката Лаптева Д.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, администрация Николаевского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО2, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами и конвертом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении.

Из материалов делу следует, что на момент смерти ФИО3 у него в собственности находился автомобиль марки «ВАЗ-21150», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, что следует из паспорта транспортного средства и подтверждается карточкой учета транспортного средства, поступившей согласно запросу, из отделения № 3 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено на основании полученной претензии № от 25.08.2021, поступившей из АО «Россельхозбанк» Ростовский региональный филиал Дополнительный офис №.

В силу п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. п. 34, 36 и 37 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В качестве доказательств факта принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок суд учитывает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также принятие истцом личных вещей и документов умершего, факт регистрации и совместного проживания с умершим.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, его сын ФИО1 (истец по делу) фактически принял наследство после его смерти, то есть вступил в наследство, в том числе в отношении иного имущества, которое не является предметом судебного разбирательства. Данные действия им были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства.

Принятие наследства после умершего ФИО1 на часть его имущества, имевшегося на момент смерти, свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, в том числе в виде автомобиля марки «ВАЗ-21150», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Таким образом, единственным наследником умершего ФИО1 в настоящее время является истец, за которым и подлежит признание права собственности на автомобиль, поскольку другие наследники не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.О. Выродова

Мотивировочная часть решения в окончательном виде изготовлена 27 ноября 2023 года.