Дело № 2-376/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Чимидове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 № к акционерному обществу Страховой компании «БАСК» о взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу Страховой компании «БАСК» (далее - АО СК «БАСК»), мотивируя свои требования следующим. 27 июня 2021 года примерно в 3 часа 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием его автомобиля «Citroen DS5» с регистрационным знаком № и автомобиля «Volkswagen Tiguan» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем оформления извещения о ДТП с использованием приложения. Виновным в данном ДТП признан ФИО3 Гражданская ответственность истца была застрахована в АО СК «БАСК». 1 июля 2021 года во исполнение законодательства об ОСАГО, он подал в страховую компанию полный пакет документов с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания организовала осмотр его транспортного средства и проведение экспертизы в ООО «Экспертно-Консалтинговый Центр», из которой следует, что рассматриваемый механизм взаимодействия транспортных средств не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП. На этом основании страховая компания отказала ему в выплате страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № прекращено рассмотрение его обращения к финансовой организации о взыскании страхового возмещения.

Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 8 декабря 2022 года с АО СК «БАСК» в его пользу взысканы страховое возмещение в размере 196 400 рублей, штраф в размере 98 200 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на оплату независимой технической и судебной экспертиз в размере 23 000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 10 января 2023 года.

9 марта 2023 года АО СК «БАСК» исполнило указанное решение суда, выплатив страховое возмещение истцу в указанном размере.

10 апреля 2023 года ФИО2 обратился в АО СК «БАСК» с требованием о выплате неустойки за период с 21 июля 2021 года по 9 марта 2023 года в размере 400 000 рублей, однако страховая компания не выполнила требования истца.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № прекращено рассмотрение обращения ФИО2 к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки в связи с тем, что заявитель не является потребителем финансовых услуг.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с АО СК «БАСК» в его пользу неустойку в указанном размере, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом представитель истца представила заявление об отказе от иска, в связи с добровольной выплатой ответчиком неустойки.

Представитель ответчика - АО СК «БАСК» ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. При этом направила в суд письменные возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, представителем истца ФИО4 представлено заявление об отказе от иска, в связи с добровольной выплатой ответчиком неустойки.

Судом установлено, что представителю истца ФИО4 известны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что отказ от иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО2 № от иска к акционерному обществу Страховой компании «БАСК» о взыскании неустойки и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 № к акционерному обществу Страховой компании «БАСК» о взыскании неустойки и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев