УИД 23 RS 0019-01-2025-000665-91 Дело № 2-576/2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 06 мая 2025 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Убоженко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что на основании выписки из Постановления главы Привольненской сельской администрации от 24.11.1994г. о передаче в собственность земельных участков, ранее предоставленных в пользование ФИО5, она является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Привольненское, <адрес> №А. Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано в соответствии с законом. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 22.03.2024г., наследниками по закону являются истцы, супруг и дочь наследодателя, получившие у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю за исключением указанного земельного участка, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Привольненское, <адрес> №А.
Истец ФИО3, выступающий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, иск признает полностью.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По общему правилу (п.1 ст.1153 ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно наследственному делу наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы в установленный законом 6-месячный срок подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и им выданы свидетельства о праве на имущество принадлежащее наследодателю по закону.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1); наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы являются супругом и дочерью наследодателя, то есть его наследниками первой очереди согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Поскольку иных наследников первой очереди нет, истцы имеет право наследовать указанное наследственное имущество.
Согласно выписке из Постановления главы Привольненской сельской администрации от 24.11.1994г. « О передаче в собственность земельных участков, ранее предоставленных в пользование граждан колхозами, совхозами, согласно записей земельно-шнуровых книг» ФИО5 является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> №А.
Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Требования истцов никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, представителю ответчика известны последствия принятия судом признания им иска, о чем им указано в своем заявлении, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика (имеющем на это соответствующие полномочия) и об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3, ФИО4 к администрации Привольненского сельского поселения Каневского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт <...>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью 1200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Привольненское, <адрес> №А.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06.05.2025г.
Председательствующий