№ 1-188/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бузулук 11 июля 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Михеевой Л.П.,
при секретаре Сусловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайпрокурора Оренбургской области ФИО1,
защитника – адвоката Преснова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ** ** **** года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 2 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она ** ** **** в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № (полный номер карты в ходе следствия не установлен), открытого на имя Я.., тайно похитила денежные средства в общей сумме 102161 рубль 45 копеек, принадлежащие последней, при следующих обстоятельствах.
** ** **** в 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь в <адрес> получила от Я. принадлежащую ей кредитную банковскую карту ПАО <данные изъяты> № (полный номер карты в ходе следствия не установлен) с банковским счетом № для снятия наличных денежных средств в сумме 2500 рублей, для нужд и по просьбе Я.
После чего, в этот же день ФИО2, сняв по просьбе Я.. с её вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 2500 рублей, передав их по вышеуказанному адресу последней, однако, вышеуказанную кредитную банковскую карту, ранее переданную ей Я.., не вернула, сформировав единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего последней.
** ** ****, осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО2, находясь в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея при себе вышеуказанную кредитную банковскую карту, достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на данном банковском счете, являются чужой собственностью, и она (ФИО2) не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, без согласия Я.., используя банкомат АТМ № введя известный ей от Я. пин-код, осуществила обналичивание денежных средств в общей сумме 75800 рублей двумя операциями, а именно: в 15 часов 38 минут в сумме 50800 рублей, в 17 часов 20 минут в сумме 25000 рублей.
После чего, ** ** **** ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, применяя известный ей от Я. пин-код, произвела оплату приобретенных ею товарно – материальных ценностей в следующих торговых точках <адрес>, а именно:
- в 18 часов 35 минут в магазине <данные изъяты> принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 3220 рублей 46 копеек;
- в 18 часов 39 минут в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1699 рублей 99 копеек;
- в 18 часов 43 минуты в торговом павильоне №, принадлежащем ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на сумму 441 рубль.
После этого, ** ** **** ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел находясь, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> используя банкомат №, введя известный ей от Я.. пин-код, осуществила обналичивание денежных средств в общей сумме 21000 рублей тремя операциями, а именно: в 20 часов 18 минут в сумме 500 рублей, в 20 часов 19 минут в сумме 500 рублей, в 20 часов 20 минут в сумме 20000 рублей.
Таким образом, ФИО2 ** ** **** в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, действуя с единым преступным умыслом, с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты> № (полный номер карты в ходе следствия не установлен) тайно похитила денежные средства в общей сумме 102161 рубль 45 копеек, принадлежащие Я.В., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО2 умерла ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти III-РА № от ** ** ****
В судебном заседании защитник умершей обвиняемой – адвокат Преснов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО2
Близкие родственники умершей: К. К и Б.. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 части первой статьи 24 УПК РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ФИО2 умерла ** ** ****. Близкие родственники ФИО2-родители К.., ФИО3., а также родная сестра Б.., не требует ее реабилитации и не возражают против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, о чём свидетельствует их ходатайство.
При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемой.
Рассматривая гражданский иск потерпевшей Я.. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 102161 рубль 45 копеек, суд в соответствии с ч.2 ст. 306 УПК РФ оставляет гражданский иск без рассмотрения, с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - прекратить, по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: выписку по счету и отчет по кредитной банковской карте ПАО <данные изъяты> №, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить там же.
Признать за Я. право на предъявление гражданского иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.П. Михеева
Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-188/2023, УИД 56RS0008-01-2023-000853-96, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.