уг. дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«25» декабря 2023 года г. Люберцы МО
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ФИО2,
защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение №. и ордер №,
подсудимого ФИО1,
переводчика ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ФИО5 ДД.ММ.ГГ г.р., не работающего, на территории РФ не военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГ, не позднее ДД.ММ.ГГ минут, ФИО1 и Б.А.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего совместного употребления.
ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ минут, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, и Б.А.В. проследовали на участок местности в № метрах от <адрес>. № и в № метрах от <адрес>. № расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки без цели сбыта, для личного употребления, без цели сбыта, пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой не менее №, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером. После чего, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта при себе.
Далее, не позднее ДД.ММ.ГГ минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности в № метрах от <адрес>. № расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, с целью сокрытия преступления, передал вышеуказанный пакет с веществом Б.А.В., который стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, однако, увидев сотрудников полиции и во избежание уголовной ответственности, бросил его на землю. После чего, ФИО1 и Б.А.В. были задержаны сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое».
ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ минут по ДД.ММ.ГГ минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой – №, который, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, неофициально трудоустроен, имеет легальный доход, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, в настоящее время страдает согласно МКБ 10 «<...>», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля; в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается, однако, нуждается в динамическом наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства; совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 рублей.
Обязать ФИО1 встать под наблюдение у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.
Меру пресечения ФИО1 – запрет определенных действий – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, массой №., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое»; - мобильный телефон «<...>», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «<...>», - хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - хранить до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам в отношении ФИО6 и в отношении неустановленного лица.
Реквизиты по оплате штрафа:
Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое», сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое», юридический адрес: 140000, <адрес>А ИНН: № КПП: №, ОКТМО: № Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») л/с: №, БИК: №, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, <адрес>: №, Номер счета получателя: № с обязательным указанием КБК: №; УИН: №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: И.А. Журавлева