Дело № 2-1596/23 30 августа 2023 года
УИД 78RS0018-01-2023-001412-55 Решение принято в окончательной форме 1.09.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Бендиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Куликовой Е.В. дело по иску командира войсковой части № к ФИО1, ФИО2 и <данные изъяты> о признании утратившими право нахождения на регистрационном учете,
установил:
Командир войсковой части № обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указав, что указанное нежилое помещение является государственной собственностью Российской Федерации. Здания, расположенные по вышеуказанному адресу, находятся на балансе ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ и переданы в пользование в/ч №. ФИО3 проходил военную службу по контракту в в/ч №, в связи с чем он и члены его семьи ФИО1, ФИО2 и <данные изъяты>., были зарегистрированы по спорному адресу. При этом в какое-либо жилое помещение не вселялись. Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был исключен из списков личного состава в/ч №, в связи с чем полагает, что ответчики утратили право находится на регистрационном учете по спорному адресу.
Стороны и третье лицо ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили. От ФИО1 поступили возражения, в которых она просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что в 2023 г. у них с ФИО3 родился третий ребенок и регистрация по вышеуказанному адресу им нужна для получения выплат от региона, в ином регионе получение выплат будет невозможным. При этом так же указывает, что ФИО3 уже снят с регистрации со спорного адреса.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В силу с п.3 ст.15 Федерального закона от 27.05. 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Как следует из материалов дела и установлено судом, помещение по адресу: <адрес> является нежилым помещением. Согласно акту приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка № от 16.04. 2021 здания и сооружения в количестве 8 штук расположенные по адресу: <адрес> находятся на балансе ФГКУ «Северо-Западное ГТУИО» Минобороны РФ и являются нежилыми помещениям, переданы в пользование войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и <данные изъяты> зарегистрированы по вышеуказанному адресу, по месту дислокации войсковой части №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, уволенный с военной службы, исключен из списков личного состава войсковой части №, на дату обращения с иском в суд с регистрационного учета снят.
Из материалов дела не усматривается наличие доказательств предоставления ответчикам в пользования какого-либо жилого помещения. Помещение по спорному адресу не является жилым, не могло быть предоставлено ответчикам для проживания, регистрация ответчиков по спорному адресу обусловлена прохождением ответчиком службы по контракту и регистрацией по месту дислокации войсковой части, т.е. регистрация ответчиков носила формальный характер, право пользования жилым помещением не порождает. Таким образом, суд полагает, что поскольку ФИО3 исключен из списков личного состава войсковой части №, уволен с военной службы, ответчики не обладают самостоятельным правом находится на регистрационном учете, ФИО1 проживает в Новгородской области, спорное помещение не является жилым, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков не имеется законных оснований для регистрации в спорном помещении. Доводы Валиевой не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования командира войсковой части № удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)