07RS0003-01-2023-002184-18 дело № 5-237/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Таова Мурата Барасбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

В Урванский районный суд КБР поступил протокол ФЛ № от 03.08.2023г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и другие материалы, среди которых имеется определение о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении от 31.07.2023г.

Частью 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из содержания абз.3 пп. а) п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции с внешними признаками наркотического опьянения 04.06.2023г., что подтверждается соответствующим рапортом сотрудника ОВ ППС ОМВД России по <адрес> от 04.06.2023г.

Все материалы проверки в порядке УПК РФ в отношении ФИО1 поступили должностному лицу, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении единовременно 27.07.2023г.

В деле также имеется письменное объяснение ФИО1 в котором отсутствует какая-либо дата, при этом отобрание объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при наличии сведений о месте его жительства не является процессуальным действием требующим значительных временных затрат.

При таких данных, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, возбужденному в отношении ФИО1 фактически не проводилось, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит рассмотрению мировым судьей.

По этой причине в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении ФЛ № от 03.08.2023г. в отношении ФИО1, и другие материалы подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Урванского района КБР, поскольку при изложенных выше обстоятельствах рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Урванского районного суда КБР.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении ФЛ № от 03.08.2023г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Урванского района КБР.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд КБР в течение десяти суток.

Судья В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов