Дело № 2-961/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

проводив предварительное судебное заседание в здании суда в зале № по гражданскому делу по исковому заявлению ВА.й А.А. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ВА.А. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указа в следующее.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н № RUS под управлением ФИО1 совершил столкновение (ДТП) с принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>, г/н № RUS.

Согласно делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения. Тем самым была установлена вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

Собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н № RUS является Истец ВА.А. А., что подтверждается свидетельством транспортного средства №

В результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> были повреждены: бампер передний; направляющая правая переднего бампера; блок - фара правая; крыло переднее правое; облицовка ПТФ (противотуманной фары) правая; ПТФ (противотуманная фара) правая.

Согласно экспертному заключению ООО Бюро оценки «Альянс» № стоимость восстановительного ремонта составляет 134206 рублей 11 копеек. Также за проведение экспертизы было оплачено 4000 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с Ответчика (ФИО1) в пользу Истца (ВА.й А.А.): сумму ущерба причиненного автомобилю в размере 134206 рублей 11 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3964 рубля 12 копеек.

В суд сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому

ВА.А. А., именуемая в дальнейшем «Истец» с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № рассматриваемому в Высокогорский районный суд Республики Татарстан, заключили в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по гражданскому делу № требований денежные средства в размере 105 000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства уплачиваются до утверждения Мирового соглашения судом, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Просим рассмотреть и утвердить без участия Сторон.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, в том числе то, что в последствии стороны не вправе обратиться в суд исковыми требованиями по тому же предмету и основанию.

Стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены.

Учитывая, что настоящее мировое соглашение, заключенное сторонами, добровольное, не противоречит закону, последствия его утверждения сторонам известны, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для его принятия и утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 152, 153.11, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по исковому заявлению ВА.й А.А. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

- Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по гражданскому делу № требований денежные средства в размере 105 000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства уплачиваются до утверждения Мирового соглашения судом, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ВА.й А.А. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Л.В. Кузнецова