ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление ФИО1 С.ча к ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес>, Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании вреда, причиненного здоровью, морального вреда в связи с проведением некачественной операции медицинским учреждением,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 С.ча к ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес>, Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании вреда, причиненного здоровью, морального вреда в связи с проведением некачественной операции медицинским учреждением

Определением суда от дата настоящее заявление было оставлено без движения. Заявителю предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

Вместе с тем в указанный судом срок, а также дополнительно предоставленное время недостатки искового заявления истцом устранены не были.

Кроме того в предоставленный судом срок заявителем представлено уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указано ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». При этом ответчик ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес>, указанный в первоначальном иске, не заявлен.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, заявителем не устранены, а по существу подано новое исковое заявление с иным кругом лиц, участвующих в деле (истец исключил из числа ответчиков ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес>, в качестве ответчика указана ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница»).

Вопросы о принятии судом отказа от иска полностью или в части, как и уточнение исковых требований не подлежат разрешению на стадии принятия искового заявления, поскольку в силу ст. 173 ГПК РФ разрешаются в судебном заседании с заслушиванием мнения всех участников процесса.

Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения, заявителем не устранены, исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в порядке ст. 135 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 С.ча к ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес>, Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании вреда, причиненного здоровью, морального вреда в связи с проведением некачественной операции медицинским учреждением– возвратить.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова