Дело №а-655/2023

УИД 26RS0009-01-2023-000946-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 17 августа 2023 года

<данные изъяты>

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Б.Т.Н.,

представителя административного истца Л.А.В. действующей на основании доверенности и удостоверения,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу обратился в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

На основании п.2 ч.2 ст3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы <данные изъяты> Запретить посещения баров, кафе. Ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения); обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Представитель административного истца, действующая по доверенности, поддержала требования, изложенные в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против требований административного истца.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края в судебном заседании пояснил, что поддерживает требования административного истца и просит суд установить административный надзор ФИО1 и возложить административные ограничения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений статьи 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Аналогичное указание содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, части 1 статьи 105 УК РФ срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: сокращен размер назначенного наказания в виде лишения свободы до 5 лет 11 месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ: приговор Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены: смягчено наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (<данные изъяты>

В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив, что является основание для установления административного надзора, требования административного истца в данной части подлежат удовлетворениею.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает, что административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении (<данные изъяты>). Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от не отбытого наказания в виде лишения свободы, условно- досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) дней, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорта характеристики предоставленной УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО1 после отбытия наказания по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>).

Как усматривается из части 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Определяя срок административного надзора и руководствуясь положениями статьи 5 Закона об административном надзоре и разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с возложением определенных административных ограничений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Закона об административном надзоре. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно соразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, медицинской помощи и т.п.

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, которое совершено в ночное время, а также то обстоятельство, что преступление им было совершено в нетрезвом состоянии, в процессе распития спиртных напитков, то обстоятельство, что он неоднократно судим за совершение умышленных преступлений с назначением наказания в виде лишения свободы (<данные изъяты>), суд полагает необходимым установить ФИО1 определенные ограничения, а именно: «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в том числе, в определенное время суток», и запретить появление в местах общественного питания, где проводится продажа спиртных напитков в розлив (кафе, барах, ресторанах).

Что касается явки для регистрации, она является обязательной для всех административных поднадзорных, поэтому ФИО1 необходимо обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу<адрес> административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации, с момента вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ,

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; Запретить посещения баров, кафе. Ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

ФИО1 обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда, в течение десяти дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова