Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 14 декабря 2022года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении –ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес>,гражданина Республики Таджикистан,таджика,состоящего в браке,имеющегоодного несовершеннолетнего и двоихмалолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по месту пребывания <адрес>, не работающего, среднемесячной доход составляет 60 000 рублей, ранее не судимого (со слов),достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,задержанного согласно протоколу об административном задержании 13 декабря 2022 года в 14 часов 15 минут,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию РФ25 июня 2021года. По истечении срока законного пребывания на территории РФ, в период времени с 30 июля 2022 по 06 сентября 2022 года, уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 пояснил суду, что вину признаёт полностью, 25 июня 2021 года он прибыл на территорию РФ, которую покинул 06 сентября 2022 года. При этом, 29 июля 2021 года он оформил патент, который ежемесячно оплачивал до момента своего выезда, т.е. до сентября 2022 года. О том, что патент действителен только в течение года, он не знал. Он выехал из России в начале сентября 2022 года, после чего в ноябре прибыл в Россию и в настоящий момент подал документы на оформление патента. Семья находится и проживает в Республике Таджикистан. Данное нарушение было им допущено ввиду слабого знания законодательства.

Аналогичные обстоятельства ФИО2 сообщил сотруднику полиции в ходе сбора материала (т.1 л.д.4).

Судья, выслушав доводы лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав протокол и материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, - подтверждается как объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и совокупностью представленных материалов административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 13 декабря 2022 года (т.1 л.д.3); рапортом об обнаружении в действиях ФИО2 признаков правонарушения (т.1 л.д.5); документами удостоверяющими личность ФИО2, согласно которых тот является гражданином Республики Таджикистан (т.1 л.д.6); сведениями баз данных ФМС России о пересечении ФИО2 границы РФ и местах регистрации по месту пребывания (т.1 л.д.7-8, 9-15).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершённого административного правонарушения и наступивших последствий отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, его личность и имущественное положение, судья полагает назначить виновному наказание в виде штрафа, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а так же её соразмерность.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, судья полагает не применять данную меру ответственности, т.к. после наступления срока для выезда с территории РФ, тот самостоятельно покинул территорию РФ, при этом за весь период нахождения на территории РФ к административной и уголовной ответственности не привлекался, материалы дела не содержат сведений о наличии угрозы национальной безопасности и общественному порядку со стороны привлекаемого лица.

В связи с изложенным, ФИО2, задержанный согласно протоколу об административном задержании 13 декабря 2022 года, подлежит освобождению в зале суда.

руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере трёх тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Освободить ФИО2 от административного задержания в зале суда.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: [суммы изъяты].

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ст.31.5, 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате назначенного административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока оплаты штрафа, в отношении данного лица, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ______________ ФИО1