Материал № 5-35/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000672-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Тихорецк 06.05.2025 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя органа, возбудившего дело об

административном правонарушении –

инспектора ДПС ОМВД России

по Тихорецкому району ФИО2, представившего удостоверение КРД № от 20.01.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД РФ по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2025 года в 07 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: ФАД-Кавказ 40 км Тихорецкий район, управляя транспортным средством № г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 01.04.2025 года о прекращении противоправных действий, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о приведении светопропускания передних боковых и ветрового стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Просит суд назначить административное наказание на усмотрение суда.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Статья 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, 21.04.2025 года в 07 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: ФАД-Кавказ 40 км Тихорецкий район, управляя транспортным средством № г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускания передних боковых и ветрового стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе 23АП №793221 об административном правонарушении от 21.04.2025 года; требованием о прекращении противоправных действий, карточкой правонарушений, постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

При назначении административного наказания ФИО1, судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно, что указанное правонарушение связано с нарушением порядка управления; личность виновного: ФИО1 холост, малолетних детей на иждивении не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности. Также суд учитывает его имущественное положение: ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости административного наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 06 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

районного суда подпись С.В. Юраш