УИД 58RS0018-01-2022-002565-87 Дело № 5-2796/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО2, действующего на основании письменного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2021 года в 11 час. 20 мин. на 268 км 400 м автодороги «Тамбов-Пенза» Пензенского района Пензенской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомашине «Данные изъяты под управлением ФИО6, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля Данные изъяты, ФИО4 и ФИО3, получили телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №155 телесные повреждения, причиненные ФИО4, расцениваются как лёгкий вред здоровью, а телесные повреждения, причиненные ФИО3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №144, расцениваются как средний вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п.1.5, п. 8.4 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 подтвердили обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении и пояснили, что после ДТП ФИО1 состоянием их здоровья не интересовался, материальный ущерб и моральный вред никак не возместил, в связи с чем просили лишить ФИО1 водительского удостоверения.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО2 позицию ФИО3 поддержал и указал на грубое нарушение ФИО1 правил дорожного движения РФ, в результате которого пострадали люди.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что 06 ноября 2021 года в 11 часов 20 минут он управлял автомобилем Данные изъяты, на котором двигался вместе с пассажирами со стороны г. Пензы в сторону г. Тамбов по автодороге «Тамбов-Пенза». Неожиданно для себя он увидел, как справа от него автомобиль Данные изъяты под управлением ФИО1 резко начал производить разворот. Для того чтобы уйти от столкновения он вывернул руль влево, но не успел уйти от столкновения, в результате чего ударил в переднюю левую часть автомашины Данные изъяты, после чего произвел столкновение с дорожным ограждением. В результате ДТП пострадали пассажиры, находящиеся на тот момент в салоне его автомобиля, а именно ФИО3, ФИО4 и ФИО7

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что 06 ноября 2021 года в 11 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Данные изъяты, под управлением ФИО6, на котором они двигались со стороны г. Пензы в сторону г. Тамбов по автодороге «Тамбов-Пенза». Она обратили внимание на автомобиль Данные изъяты под управлением ФИО1, который выехал с прилегающей территории на их полосу движения и начал совершать маневр разворота, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП она, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 получили телесные повреждения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколами об административных правонарушения 58 ВА №479751, 58 ВА №479694 от 31.03.2022, о совершении ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которыми он согласился;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №056330 от 06.11.2021;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2021;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 06.11.2021;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 06.11.2021;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 06.11.2021;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 06.11.2021;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.11.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ;

- сведения об участниках ДТП;

- приложениями к справке о ДТП от 06.11.2021;

- сообщениями о происшествии от 06.11.2021;

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пензе от 06.11.2021;

- копией вызова скорой помощи №457802 на гражданку ФИО3;

- рапортам инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 11.11.2021;

- копией вызова скорой помощи №457834 на ФИО4;

- объяснениями ФИО1 и ФИО8, согласно которым 06 ноября 2021 года в 11 часов 20 минут они двигались на автомобиле Данные изъяты, под управлением ФИО1, со стороны с. Александровка. Подъехав к автодороге «Тамбов-Пенза» они остановились у выезда, а ФИО1 стал дожидаться пока проедут автомобили, движущиеся слева. Простояв примерно 30-40 секунд, ФИО1 решил перестроиться в крайнюю левую полосу. В момент перестроения во вторую полосу, они почувствовали удар в переднюю левую часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, они увидели, что произошло ДТП с автомобилем Данные изъяты;

- объяснением ФИО3, согласно которым 06 ноября 2021 года в 11 часов 20 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Данные изъяты, под управлением ФИО6, на котором они двигались со стороны г. Пензы в сторону г. Тамбов по автодороге «Тамбов-Пенза». Она обратили внимание на автомобиль Данные изъяты, который выехал с прилегающей территории на их полосу движения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

- объяснением ФИО4, согласно которому 06 ноября 2021 года в 11 часов 20 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле Данные изъяты, под управлением ФИО6, на котором они двигались со стороны г. Пензы в сторону г. Тамбов по автодороге «Тамбов-Пенза». По пути движения он спал в автомобиле и сквозь сон услышал, что произошло столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, которые аналогичны показаниям, данных ими в ходе судебного заседания;

- заключением эксперта №144 от 18.01.2022, согласно которому у ФИО3, Дата года рождения, имеются следующие телесные повреждения: закрытый перелом гороховидной кости, кровоподтек передней половины грудной клетки, множественные ссадины конечностей, головы. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Давность образования повреждений не исключается 06 ноября 2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные. Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2018 года №194н;

- заключением эксперта №155 от 18.01.2022, согласно которому у ФИО4, Дата года рождения, имеются следующие телесные повреждения: рана лобной области слева, ссадины в лобной области. Эти повреждения могли образоваться 06 ноября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н;

- заключением эксперта №141 от 18.01.2022, согласно которому повреждения, имеющиеся у ФИО6, Дата года рождения, не расцениваются как вред здоровью, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н;

- заключением эксперта №154 от 18.01.2022, согласно которому повреждения, имеющиеся у ФИО7, Дата года рождения, не расцениваются как вред здоровью, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений экспертов, проведенных экспертами высокой квалификации, выводы экспертов обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации:

- по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4;

- по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно разъяснения, изложенным в абз.9 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, их следует рассмотреть в одном производстве с вынесением одного постановления.

Учитывая, что в результате нарушения ФИО1 п.п. 1.5 и 13.9 ПДД РФ потерпевшим были одномоментно причинены телесные повреждения различной степени тяжести, то есть, фактически ФИО1 было совершено одно действие, ответственность за которое предусмотрена двумя частями статьи 12.24 КоАП РФ, наказание за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что данный вид наказания не препятствует реализации ФИО1 права на труд в сфере деятельности, не связанной с управлением транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, Дата года рождения, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и в соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко