Дело № 2-543/2023г.
74RS0008-01-2023-000477-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи А.В. Борисюк
при секретаре В.С. Гриценко,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Чо о признании отказа незаконным, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Чо (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании отказа незаконным, назначении пенсии по достижению страхового стажа 42 года.
Истец ФИО1 не явился в судебное заседание, назначенное на 19 июля 2023 года, в судебное заседание 24 июля 2023 года, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик представитель ОСФР по Челябинской области будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 333.40 ч.1 НК РФ, уплаченная истцом при подаче заявления госпошлина в размере 300 руб., подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании отказа незаконным, назначении пенсии - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд отменит данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Возвратить ФИО1, <дата> года рождения (паспорт <номер>) госпошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чеку – ордеру от 02 мая 2023 года.
Данное определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: А.В.Борисюк