Дело № 5-158/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года г. Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д. 186.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,
при помощнике судьи Максимовой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мак ФИО1,
переводчика Д.
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Мак ФИО1 (MAC VAN DUNG ), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированного по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего,
разъяснив Мак ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2023 в 16.00 час по адресу: <...> был выявлен гражданин СРВ Мак ФИО1, который имеет действующее разрешение на работу 50№2200122296 от 025.07.2022 с указанным видом деятельности «швея», однако Мак ФИО1 в нарушение ч. 4.2 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в виде строительно-ремонтных работ в качестве разнорабочего на территории Московской области по профессии, не указанной в разрешении на работу.
Мак ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку строительно-ремонтные работы не осуществлял.
Выслушав Мак ФИО2, исследовав представленные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Согласно ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Мак ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, имея разрешение на работу в Московской области по виду деятельности «швея», осуществлял трудовую деятельность в виде строительно-ремонтных работ в качестве разнорабочего.
Вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении нарушения иностранного гражданина миграционного законодательства; письменными объяснениями Мак ФИО1; фототаблицей, из которой следует, что Мак ФИО1 осуществляет трудовую деятельность не по виду, определенному патентом – «швея»; паспортом, миграционной картой и уведомлением о прибытии иностранного гражданина; разрешением на работу 50 №2200122296 иностранного гражданина на имя Мак ФИО1, действием до 16.07.2023, по территории действия – Московская область, виде деятельности – швея; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; распоряжением от 14.02.2023 №16 МУ МВД России «Серпуховское» «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Улица»; письменными объяснениями А., Б., В., Г., из которых следует, что ими по адресу: <...>, было обнаружено промышленное помещение, в котором находилось большое количество мешков со строительными смесями, инструментом для отделки помещения, а также иностранные граждане, которые осуществляли строительно-ремонтные работы по внутренней отделке данного промышленного помещения.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что строительно-ремонтные работы он не осуществлял, являются не состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судьей доказательств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая данные о личности Мак ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Мак ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено.
На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Мак ФИО1 (MAC VAN DUNG ) (паспорт <номер> выдан <дата>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, р/с <***>, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220001124913.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.В. Аршикова