КОПИЯ

УИД: 70RS0003-01-2025-001995-12

Дело № 5-436/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 16 апреля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

14 февраля 2025 года в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада Веста» г/н ... по адресу: <...>, в нарушение требований п.п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему В.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании вины в совершении административного правонарушения с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным. В соответствии со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 70 АБ № 795084 об административном правонарушении от 11 марта 2025 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой административного правонарушения от 14 февраля 2025 года, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, место наезда на пешехода. Протокол и схема составлены с участием водителя ФИО1;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которого 14 февраля 2025 года около 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада» г/н ..., двигаясь по ул.Б. Куна, со стороны ул.Мичурина, в направлении ул.С. Лазо, в районе дома № 22 по ул.Б. Куна, совершил наезд на пешехода В.Н., который переходил проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему В.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью;

- письменными объяснениями потерпевшего В.Н. от 14 февраля 2025 года, который указал на то, что переходил проезжую часть в районе дома по ул.Б. Куна, 22/2 по нерегулируемому пешеходному переходу, далее ничего не помнит. Обстоятельства наезда не помнит;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который не отрицал факт наезда на пешехода, указав, что пешехода не видел;

- выписками из КУСП №№ 5086, 5057, 5090 от 14 февраля 2025 года, согласно которых в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району поступили сообщения по факту того, что на ул.Б. Куна, 22 произошло ДТП, сбили пешехода;

- заключением эксперта № 471-Г от 05 марта 2025 года, согласно выводам которого у В.Н. обнаружены телесные повреждения, которые могли быть причинены действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде на пешехода, с последующим падением пешехода и ударом о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функций органов/систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 14.02.2025 не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ частники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, ФИО1 не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода В.Н..

Несоблюдение ФИО1 п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему В.Н..

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном виновного.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 до настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно указанное наказание будет в большей мере способствовать исправлению виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470250040003212

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск

БИК: 016902004

Корреспондентский счет: 40102810245370000058

ОКТMО: 69701000

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Жуков