Решение по делу № 2-220/2025 от 02.06.2025 | Называевский городской суд (Омская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что <дата> <ФИО> обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимала, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных КПК

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может принять во внимание доводы представителя истца о том, что поскольку решение общего собрания КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Дело 2-220/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Называевск 26.05.2025

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». ФИО1 обязалась добросовестно исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, а также строго соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». ФИО1 были разъяснены условия деятельности КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», права и обязанности членов.

ФИО1 пользовалась услугами КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». В рамках сотрудничества между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа, которые предусматривали предоставление финансовых средств на определенных условиях. Эти договоры регулировали права и обязанности обеих сторон, обеспечивая пайщику доступ к необходимым финансовым ресурсам для удовлетворения потребностей. Обязательства ФИО1 по уплате задолженности, возникшей в рамках заключенных договоров потребительского займа, не были исполнены надлежащим образом. Это означает, что ФИО1 не выполнила условия договоров в части своевременного и полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области заявление ФИО1 признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Омской области включено в реестр требований кредиторов ФИО1 требование КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в размере 90301 руб., в том числе: Номинал: 59357 руб., Проценты: 30865 руб., Штраф: 79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Омской области завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-ОД по обязательствам ФИО1 была списана безнадежная задолженность в размере 199545 руб. В результате списания данной суммы КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» понес убытки в виде недополученного дохода, так как ожидаемые поступления от погашения задолженности не были реализованы. Такое списание отражает необходимость учета финансовых рисков и может повлиять на общую финансовую стабильность кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом №-У очередного Общего собрания членов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» было решено утвердить решение о начислении целевого членского взноса, на покрытие расходов Кооператива, возникших в связи с признанием задолженности по договорам займа пайщиков, прошедших процедуру банкротства, безнадежной, а также в связи с дальнейшим списанием указанной задолженности пайщикам КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», признанным банкротами и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов и имевшим задолженность по договорам займа в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», списанную по причине безнадежности (в том числе созаемщикам по договорам займа в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», признанным банкротами и освобожденным и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов и имеющим задолженность, списанную по причине безнадежности).

На дату проведения Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась членом КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» согласно реестру пайщиков.

В соответствии с решением Общего собрания КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен целевой членский взнос в размере 199545 руб. Решение Общего собрания является обязательным для членов кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ».

Общее собрание КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ является правомочным, поскольку никем не оспорено в суде, не признано судом недействительным или ничтожным, принятые на нем решения обязательны к исполнению всеми членами Кооператива.

Членские взносы предусмотрены Уставом КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и представляют собой денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов кредитного потребительского кооператива и для достижения уставных целей Кредитного потребительского кооператива. В связи с тем, что кооператив это некоммерческая организация и убыток, причиненный пайщиками, покрывается за счет других пайщиков кооператива, так как ответственность пайщиков перед кооперативом является субсидиарной ответственностью всех пайщиков кооператива, необходимо взыскать с ФИО1 задолженность по уплате целевого членского взноса в размере 199545 руб. в судебном порядке.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 199545 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6986 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимала, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» требований в полном объеме, указав, что Решением Арбитражного Суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее была открыта процедура реализации имущества на 6 месяцев. Определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества (банкротства) завершена. В рамках процедуры реализации имущества (банкротства) кредитору КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» направлялось уведомление о введении в отношении нее процедуры банкротства. Таким образом, кредитор знал, что в отношении нее введена процедура банкротства. С момента признания ее несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, все требования кредиторов подлежат предъявлению в течение двух месяцев со дня опубликования сведений только путем направления в арбитражный суд, а также финансовому управляющему. Требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» необходимо было предъявлять исключительно в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 №190-ФЗ, устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов; права, обязанности и ответственность членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 3.10.1 Устава КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», член кооператива несет ответственность перед Кредитным кооперативом за неисполнение и (или) недобросовестное исполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед Кредитным кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством РФ, Уставом Кредитного кооператива, Положениями Кредитного кооператива.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (л.д. 10). ФИО1 обязалась добросовестно исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, а также строго соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ». ФИО1 были разъяснены условия деятельности КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», права и обязанности членов.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Омской области включено в реестр требований кредиторов ФИО1 требование истца о взыскании кредитной задолженности в размере 90 301 рубль 00 копеек, из них номинал - 59 357 руб., проценты 30 865 рублей, штраф 79 00 рублей.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членского целевого взноса в размере 199545 руб. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно доводам представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-ОД по обязательствам ФИО1 была списана безнадежная кредитная задолженность в размере 199545 руб. (л.д. 23-24). В результате списания данной суммы КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» понес убытки в виде недополученного дохода, так как ожидаемые поступления от погашения задолженности не были реализованы.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание доводы представителя истца о том, что поскольку решение общего собрания КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорено и не признано судом недействительным или ничтожным, то задолженность ФИО1 по целевому членскому взносу в размере 199545 руб. возможно взыскать с последней, несмотря на признание ее банкротом.

Согласно ст. 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ (далее Закона №127-ФЗ), кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в Арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно указанному определению, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п.5 ст. 213.28 ФЗ №127-ФЗ, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения гражданин о завершении реализации имущества гражданина.

В силу п. 5 ст. 213.25 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженности гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Следовательно, ФИО1 освобождена от возврата займа, полученного в кооперативе, а также от иных финансовых обязательств, в том числе от уплаты задолженности по членскому целевому взносу в размере 199545 руб. о котором истцу было уже известно.

В соответствии с ст. 213.28 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по целевому членскому взносу в размере 199545 руб. не относится к требованиям кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона №127-ФЗ, на которые не распространяется освобождение гражданина от обязательств.

Указанная сумма задолженности по целевому членскому взносу появилась в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в период с октября 2022 года до вынесения Арбитражным судом Омской области определения о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С учетом изложенного, суд считает, что спорная задолженность по членским взносам заявленная ко взысканию по данному делу, не может быть взыскана с ответчицы, даже несмотря на то, что о ее взыскании как задолженности по целевому членскому взносу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» при проведении процедуры реализации имущества последней, не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025 на 6 стр.

Судья В.А. Шумилина