Дело № 5-1221/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

при секретаре Гуляевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>92, работающей в КГАУ «Управление государственной экспертизы <адрес>», судебным экспертом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступила дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства, в результате чего, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 по факту ДТП проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, представила договор и расписку, согласно которым она выплатила потерпевшей Потерпевший №2 сумму в счет компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в общем размере 143800 руб.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения, моральный и материальный вред заглажен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Судья, выслушав участников судебного заседания, полно и всесторонне изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту -ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу слева на право по ходу движения транспортного средства, в результате чего Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 была ознакомлена, согласна. Сообщением по КУСП, поступившем в дежурную часть ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Фототаблицей. Сообщением из медицинского учреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 поступила с травмами, полученными в результате ДТП произошедшего на <адрес> об участниках ДТП. Объяснением Потерпевший №2, где изложены время и обстоятельства ДТП, в результате которого ею были получены телесные повреждения. Объяснением ФИО1, где изложены обстоятельства произошедшего ДТП, с участием пешехода. Определением о назначении первичной судебно-медицинской экспертизы. Определением о назначении первичной судебно-медицинской экспертизы. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: закрытый краевой перелом головки лучевой кости справа без смещения, ссадина локтевого сустава, краевой перелом наружной лодыжки слева, которые судя по характеру, образовались от ударных и плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня), и другими материалами дела.

Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 требований п. 13.1 ПДД РФ и получением травм Потерпевший №2, доказана.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, то есть отвечает требованиям допустимости.

Анализируя доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

На основании изложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер административного правонарушения и его общественную опасность, то обстоятельство, что ФИО1 совершено правонарушение, посягающие на здоровье потерпевшей, судья считает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО1 сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.С. Лучникова