50RS0010-01-2023-002076-60
Дело № 2-2865/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
при секретаре Абгарян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об освобождении имущества от ареста.
С учетом уточнения исковых требований, просит суд отменить меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в виде запрета ФИО4 совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение 1/2 доли в отношении следующего имущества:
- нежилого здания, общей площадью 510 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
- земельного участка, общей площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
- квартиры, общей площадью 85,3 кв.м по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 65-66).
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец ФИО3 дважды: 07 августа 2023 года, 16 августа 2023 года – не явился. Был судом извещен о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием в суд не поступало.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск ФИО3 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Артемова