№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, действующей также в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, к

ФИО3

об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя, а также в защиту интересов несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>: за ней, ФИО1, в том числе как законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, – в размере ? доли, за ФИО3, в том числе как законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, – в размере ? доли и до совершеннолетия ФИО2; со дня совершеннолетия ФИО2: за ней, ФИО1, в размере 1/3, за ФИО3 в размере 1/3, за ФИО2 в размере 1/3 в пределах оплаты услуг, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета; оплату услуг, начисление за которые производится по приборам учета возложить на ФИО3, (л.д.л.д. 4-7).

В обоснование иска указано, что истец и ее несовершеннолетний сын являются собственниками каждый по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>. <адрес>, кроме них, собственником другой 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру является ответчик ФИО3 В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, но фактически проживает только ответчик ФИО3 Истец и ее несовершеннолетний сын проживают по месту регистрации по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик является бывшим мужем истца, проживает отдельно, общего бюджета стороны не ведут. Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не определен. Истец и ответчик как родители и законные представители несовершеннолетнего должны нести ответственность, исполняя в равных долях обязанность несовершеннолетнего до его совершеннолетия по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал, о чем представил письменное заявление, о правовых последствиях такого процессуального действия, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, был уведомлен судом (л.д. 36).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер, требования ФИО1, действующей в том числе в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Согласно ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (ч. 4).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1).

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Поскольку ответчик иск признал, то в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30 процентов от уплаченной государственной пошлины, а именно <данные изъяты> 70 процентов от уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату истцу из бюджета муниципального <адрес> муниципальный район <адрес>, а именно <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО3, иск ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>: за ФИО1, в том числе как законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, – в размере ? доли, за ФИО3, в том числе как законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, – в размере ? доли и до совершеннолетия ФИО2; со дня совершеннолетия ФИО2: за ФИО1, ФИО3, ФИО2 - в размере 1/3 за каждым в пределах оплаты услуг, начисление за потребление которых осуществляется без применения приборов учета; оплату услуг, начисление за которые производится по приборам учета возложить на ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб. в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ею при подаче иска в суд согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату по заявлению, поданному ею в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья __________________Алешина Н.С.