Дело № 2-6533/2023
УИД: 50RS0052-01-2023-006853-90
Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года Московская область, г.о.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Левченко М.Б.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 к филиалу №7 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта и включении периодов в страховой стаж,
Установил:
ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд с иском к филиалу №7 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта и включении периодов в страховой стаж.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии. Решениями от 14.07.2022 и 23.11.2022 ФИО2 было отказано в назначении пенсии, по причине не включения в страховой стаж истца периода обучения в Мигейском совхозе-техникуме с 01.09.1983 и 28.02.1986 и периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.
С отказами ответчика истец не согласна и просит:
Установить юридический факт, что ФИО2 является матерью ФИО1.
Обязать ответчика включить в страховой стаж истца период ухода за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до полутора лет, а также период обучения в Мигейском совхозе-техникуме с 01.09.1983 по 28.02.1986.
В судебном заседании истец ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Указанное приложение предусматривает поэтапное повышение возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (55 лет для женщин) для лиц, достигших такого возраста в период с 2019 года по 2023 год.
Согласно ч.ч. 2, 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с переходными положениями, закрепленными в ч.ч. 1 - 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что 19.05.2022 ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.
14.07.2022 ФИО2 было отказано в установлении пенсии на основании решения №, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В страховой стаж ФИО2 не был включен период обучения в Мигейском совхозе –техникуме с 01.09.1983 по 28.02.1986. И период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.
Кроме того, при имеющемся страховом стаже с учетом коэффициента за период ухода до полутора лет за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО2 составляет 17,510 (не достигает требуемой величины 21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по страсти. Решением № от 23.11.2022 ФИО2 было отказано в установлении пенсии.
Разрешая требования истца суд исходит из следующего.
ФИО2 проходила обучение с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1986 в Мигейском совхозе-техникуме (л.д.12).
Согласно записи в трудовой книжке ФИО2 начала трудовую деятельность с 01.04.1986 (л.д.21-31).
В период обучения истца в Мигейском совхозе-техникуме действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлению Совмина СССР от 3 августа 1972 года N 590.
Включение в стаж периода обучения в высшем учебном заведении предусмотрен подпунктом "и" пункта 109 данного Положения только при условии, если периоду обучения в ВУЗе предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" (абзац 2 п. 109 Положения).
Как следует из материалов дела, до периода обучения истец не работал.
Таким образом, установленные Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий требования в отношении спорного периода обучения истца в Мигейском совхозе-техникуме не соблюдены, в связи с чем оснований для включения в трудовой стаж истца периода обучения, дающего право на назначение пенсии не имеется.
Ответчиком также не был включен в страховой стаж истца период уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответствии с положением п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе, периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
Согласно п. 29 правил, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).
Как установлено в судебном заседании подлинники документов, предусмотренный п.29 указанных Правил ФИО2 при обращении с заявлением о назначении ей пенсии не представила, в связи с чем указанный период обоснованно не был включен в страховой стаж истца.
В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265, ст. 268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Истец просит установить юридический факт, что она является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что она не имеет возможности предоставить оригинал свидетельства о рождении дочери, что ей необходимо для назначения пенсии. Между тем, для разрешения требований истца о назначении ей пенсии установление данного факта не требуется, поскольку для включения указанного период в страховой стаж истца необходимо документы, подтверждающие достижение ребенком возраста полутора лет.
Кроме того, указанный факт истец просит установить на основании копий документов, по которым нотариально удостоверен лишь их перевод, что не может являться достаточным для установления указанного факта.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 к филиалу №7 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта и включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и период обучения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья М.Б. Левченко
Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2023