Дело № 2-2440/2023 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 205 рублей 72 копейки, из которых: 110 663 рубля 91 копейка – основной долг, 5 209 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 7 703 рубля 47 копеек – комиссии, 30 628 рублей 95 копеек – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 284 рубля 11 копеек.

Истец - ООО «Феникс» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо - АО «АЛЬФА-БАНК», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание представителя не направило, извещено судом надлежащим образом.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма долга по кредитному договору № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 205 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 284 рубля 11 копеек.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализируя содержание поданного искового заявления и содержание решения Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, суд пришел к выводу, что разрешаемые исковые требования, предъявляемые к ответчику, являются идентичными.

Учитывая, что судебный акт уже вступил в законную силу, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2440/2023

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0006-02-2023-001073-96