Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой 3 февраля 2025 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Анхимович М.В. находящийся по адресу: <...> ВЛКСМ, 13 "б",

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

Во время работы по материалу КУСП ... сотрудниками полиции ФИО1 02.02.2025 в 00:00 часов, находясь по адресу: ... на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, и именно: вести себя агрессивно, размахивать руками, провоцировать сотрудников полиции на драку, толкать их, выражаться нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование, не реагировал. Тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным правонарушением, однако события не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ... от 02.02.2025, составленным без нарушения требований административного законодательства, в котором ФИО1 отказался от подписи;

рапортом командира 1 отделения ОВ ППСП Отдела МВД России "Чусовской" П., из которого следует, что ФИО1 на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от 02.02.2025 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от 02.02.2025, которым установлено у ФИО1 состояние опьянения;

объяснением Б. от 01.02.2025, из которых следует, что 01.02.2025 ФИО1, находясь по адресу ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал в двери комнаты, где находился его сын А., в связи с чем ей были вызваны сотрудники полиции. Однако ФИО1 в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, накинулся на сотрудников полиции, размахивал руками, провоцировал их на драку, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

протоколом об административном задержании от 02.02.2025, из которого следует, что ФИО1 был задержан и освобожден 03.02.2025 в 13:30 часов.

Доказательства, представленные в материалы дела являются относимым и допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется. Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, изложенным в рапорте от 02.02.2025, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с другими письменными доказательствами по делу, в том числе с протоколом об административном правонарушении от 02.02.2025, протоколом о доставлении от 02.02.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.02.2025, объяснением В. от 02.02.2025, протоколом об административном задержании от 02.02.2025.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: Администратор: УФК по Пермскому краю (Отделение МОМВД России "Чусовской" по Пермскому краю)

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: Отделение ПЕРМЬ Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК: 015773997

КБК 188 116 011 9101 9000 140

ОКТМО: 57558000

ИНН <***>

КПП 592101001

Идентификатор 18880459259130427557

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья ...

...

...

...

...

...

...

...