УИД 28RS0019-01-2023-000435-12

дело № 2-285/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кузинкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения службы судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Истец ОСП по Серышевскому району обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок принадлежащий ФИО1 с назначением для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4300 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО4 и межрайонная инспекция ФНС России № № по <адрес>.

В поданном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОСП по <адрес> настаивала на рассмотрении дела с участием представителя истца.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов, однако ни представитель истца, ни ответчик, ни третьи лица, не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Истец был извещён нарочно. Ходатайств о рассмотрение дела в своё отсутствие и об отложении судебного заседания не поступало, также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В связи с неявкой сторон дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов 40 минут. Однако представитель истца, а также другие лица, участвующие в деле вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель истца был извещён нарочно расписку. Ходатайств о рассмотрение дела в своё отсутствие и об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив материалы дела, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения, на основании следующего.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, касающиеся извещения истца о необходимости явки в суд, и тот факт, что судом надлежаще выполнены правила ст.113 ГПК РФ, по принятию необходимых мер к извещению истца, а также учитывая, что истец не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а причины её неявки признаны судом неуважительными, суд полагает, что в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление отделения службы судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление отделения службы судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснить ОСП по <адрес>, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она может обратиться в Серышевский районный суд с заявлением об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Серышевского

районного суда И.А. Кузнецова