77RS0021-02-2022-023695-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года

10 июля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4443/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об обязании ответчика предоставить жилое помещение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Свои требования истец мотивировал тем, что его семья признана малоимущими гражданами и поставлена на учет в очереди по адрес на предоставление жилого помещения по договору социального найма (номер учетного дела – ...., количество человек, состоящих на жилищном учете – 4).

Согласно письму от 21.12.2021 г. № ДГИ-ГР-48077/21-1 семья состоит на учете с 2005 года, ранее семьи на жилищном учете состоят 33 733 семей.

Как указано в письме от 11.05.2022 г. № ДГИ-ЭГР-22629/22-1 семья состоит на учете с 2005 года, ранее семьи на жилищном учете состоят 31 580 семей.

Истец указывает, что вся его семья проживает в одной комнате коммунальной квартиры (жилая площадь комнаты: 17,1 кв.м.), двое членов семьи являются инвалидами.

В связи с вышеуказанным истец просит суд обязать ответчика предоставить его семье жилое помещение по договору социального найма.

Определением Пресненского районного суда адрес от 22.05.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ...фио, ...фио.

Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, по доводам изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статей 35, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 17 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» жители адрес, принятые на жилищный учет, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью адрес в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категорий граждан, установленных настоящим Законом.

Вне очереди жилые помещения предоставляются жителям адрес, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) жителям адрес, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, определенных в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в приложении 2.1 к настоящему Закону, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями, а также иным категориям жителей адрес, установленным федеральным законодательством;

2) жителям адрес, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Судом установлено и из материалов дела следует, что семья истца в составе четырех человек (фио, фио, фио, фио) с 19.05.2005 г. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях (учетное дело № ...) по месту жительства в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, номер в очереди граждан, состоящих на жилищном учете в адрес, 25 305.

В силу норм статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений нуждающимся осуществляется на основании принципа очередности, согласно которому жилые помещения предоставляются в порядке очереди, формируемой по дате постановки на учет, вне очереди жилые помещения предоставляются только в установленных законом случаях.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, номер семьи истца в очереди на предоставление жилого помещения по договору социального найма 25 305, следовательно, перед семьей истца жилые помещения должны получить еще 25 304 семей, доказательств наличия у семьи истца основания для получения жилого помещения вне очереди не предоставлено. Наличие в семье инвалидов и недостаточная обеспеченность площадью жилого помещения на одного члена семьи не является основанием для предоставления жилого помещения вне очереди.

На основании вышеуказанного и принимая во внимание, что законодательством вопрос о признании нуждающимися и принятии на учет в качестве таковых отнесен к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о предоставлении жилого помещения.

Суд общей юрисдикции не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).

Судебный порядок предоставления жилых помещений лицам, признанным нуждающимися, вне очереди не предусмотрен, очередность устанавливает Департамент как орган исполнительной власти в силу возложенных на него полномочий, чьи действия или бездействие может быть оспорено в судебном порядке.

Суд общей юрисдикции не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к ДГИ адрес о предоставлении жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.