Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Григораша Н.В.,
при секретаре Васильеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автолидер-МК» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолидер-МК» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автолидер-МК» - ФИО2 заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Мысковскийгородской суд <адрес>.
Представители истцаФИО1 - ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании возражали против передачи данного гражданского дела по подсудности в Мысковскийгородской суд <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарова Т.В. полагалась в решении вопроса о передаче данного гражданского дела по подсудности в Мысковскийгородской суд <адрес> на усмотрение суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Пунктом 5 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее также - Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1).
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (часть 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1).
Частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац третий статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1).
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1).
Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что понятие регистрации не равносильно понятию «место жительства», и сама по себе регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (пункт 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.).
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания, но при этом один лишь факт регистрации гражданина по определенному адресу не может исключать постоянное или преимущественное проживание данного гражданина по другому адресу. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
Как следует из материалов дела, местом жительства истца ФИО1 на день подачи иска являлся дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство, в том числе, подтверждаетсяфактами получения истцом почтовой корреспонденции, направленной судом по данному адресу. В исковом заявлении адрес: <...> <адрес> истец указал как адрес места пребывания. Корреспонденцию, направляемую судом по данному адресу,истец не получает, соответствующие почтовые отправления возвращаются в суд. Кроме того, из медицинской карты амбулаторного больного следует, что домашний адрес истца: <адрес>. В доверенности, выданной на имя представителя ФИО4,также указан адрес места жительства ФИО1: <адрес>. В трудовом договоре №... от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес места жительства истца - <адрес>
В судебном заседании представители истца пояснила, чтоФИО1 имеет постоянное место жительство в <адрес>, временно регистрировался по адресу:<адрес> <адрес> для того, чтобы пройти лечение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на день подачи иска местом жительства истца являлся дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу временной регистрации - <адрес> <адрес> - не является местом жительства истца и не являлось таковым на момент подачи иска.
Правом на подачу иска по месту своего жительства истец не воспользовался.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение вМысковский городской суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя ответчика.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автолидер-МК» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Мысковский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное определение изготовлено 18.07.2023г.
Судья: (подпись) Н.В.Григораш