РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года № 2-1413/2022
(УИД 43RS0034-01-2022-001955-86)
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора Облецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области дело по иску Слободского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Слободской межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба. В обосновании иска указано, что 27.08.2020 ФИО3 совершил ДТП в результате которого ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение последней тяжкий вред здоровью. Приговором Слободского районного суда <адрес> от 02.03.2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. На период отбывания ограничения свободы установлены ограничения: не выезжать за пределы территорий муниципальных образований Слободской муниципальный район Кировской области и городской округ город Слободской Кировской области; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; обязать являться в специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Потерпевшая ФИО4 по поводу полученных травм обращалась в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Слободская ЦРБ». Общая стоимость медицинских услуг, затраченных на лечение ФИО2 составила 69 433,31 руб. Данная сумма лечебным учреждениям в полном объеме была возмещена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд ОМС. Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 69 433,31 руб. в пользу РФ в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО5.
Прокурор в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель истца ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился. Суду предоставил отзыв, в котором заявленный Слободским межрайонным прокурором иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В прошлом судебном заседании суду пояснил, что считает требования прокурора обоснованными.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», ответчика.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно вступившему в законную силу приговору Слободского районного суда Кировской области от 02.03.2022 ФИО3. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. На период отбывания ограничения свободы установлены ограничения: не выезжать за пределы территорий муниципальных образований Слободской муниципальный район Кировской области и городской округ город Слободской Кировской области; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; обязать являться в специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В связи с полученными телесными повреждениями, которые были причинены ФИО3., ФИО2 была оказана медицинская помощь КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Слободская ЦРБ».
Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов № 13301 (РО) от 30.09.2020, № 3208Р (РО) от 31.08.2020, № 5819 (РО) от 31.10.2020. № 7279 (РО) от 31.07.2021, № 13392 (РО) от 31.10.2020, № 13392 (РО) от 31.10.2020, № 13428 (РО) от 30.11.2020, № 13582 (РО) от 28.02.2021, № 13802(РО) от 30.06.2021, № 14128 (РО) от 30.11.2021, которыми подтверждается факт оплаты истцом за счет средств обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению оказанной ФИО2 медицинской помощи на общую сумму 69 433,31 руб.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В силу ч. 5 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.
Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (п. 11 ч. 7 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ).
В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая организация, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2, учитывая обстоятельства причинения ей вреда (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как лицу, причинившему вред.
Обоснованность лечения ФИО2 ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы прокурора, расчет затрат на лечение потерпевшего, представленный суду, является верным.
С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 2283 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>) в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства в размере 69 433 рублей 31 копеек в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 2283рубля.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья - подпись В.И.Колодкин
Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.
Копия верна: судья- В.И.Колодкин
Решение21.10.2022