УИД №
Дело № 5-226/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть постановления оглашена 23 июля 2025 года
мотивированное постановление изготовлено 23 июля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего Т,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
16.03.2025 в 02.17 часов, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по ул. Ивановская г. Кохма Ивановской области со стороны г. Иваново в сторону д. Богданиха Ивановской области, в районе <...> в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на фонарный столб. В результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 пассажиру автомобиля <данные изъяты> Т причинён средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, потерпевшему Т разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, он также предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, самоотводов, ходатайств заявлено не было.
Должностное лицо, составившее протокол, Ф, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, сообщил о принесении потерпевшему извинений, поддержал данные ранее инспектору пояснения.
Потерпевший Т в судебном заседании поддержал ранее данные сотруднику ГАИ объяснения, сообщил, что извинения им приняты, претензий к ФИО1 не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № от 24.06.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия 16.02.2025, фототаблицей, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <...> отражено направление движения автомобиля, место столкновения. Схема и протокол подписаны инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;
- сообщением в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области из СМП от 16.02.25г. о том, что Кохма, Ивановская, 33 в 02.17 час. пассажир Т, с диагнозом: <данные изъяты>; водитель ФИО1, с диагнозом: <данные изъяты>
- письменными пояснениями ФИО1 от 13.03.2025, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 16.02.2025 около 02-03 часов ночи ехал за рулем автомобиля <данные изъяты> (данный автомобиль приобрел около 2 месяцев назад на перепродажу), в качестве пассажира с ним ехал друг Т (сидел спереди справа), оба не были пристегнуты ремнями безопасности, на автомобиле горел ближний свет фар, видеорегистратора не было, на искусственной неровности в районе <...> подкинуло, и он потерял управление, после чего совершил наезд на бордюрный камень и слетел вниз. Далее потерял сознание, очнулся в областной больнице в реанимации. Скорость в момент проезда искусственной неровности была около 80 км/ч. с другом они ехали от знакомого, проживающего в г. Иваново, который ранее пригласил их в гости, в гостях употребляли спиртное. До ДТП ехали в сторону г. Шуя. <данные изъяты>
- письменными пояснениями Т от 13.03.2025, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 16.02.2025 около 02-03 часов ночи ехал в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> сидел спереди справа, автомобиль приобрел на продажу его друг ФИО1, оба были не пристегнуты ремнём безопасности. Ехали от друга, который живет в г. Иваново, в г. Шуя. Он задремал. В какой-то момент проснулся о того, что автомобиль подкинуло, увидел, как автомобиль потерял управление и поехал в сторону обочины, где совершил наезд на что-то. Ненадолго потерял сознание, затем пришел в себя, вылез из автомобиля и опять потерял сознание. Периодически он еще приходил в сознание в автомобиле скорой помощи, в областной больнице. <данные изъяты> В момент ДТП он и его друг были выпившие;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2025 установлено состояние опьянения у ФИО1;
- заключением эксперта №818 от 04.06.25г., о причинении в результате ДТП телесных повреждений Т с приложением медицинских документов, согласно которым у него имелись:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшей и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались.
Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на фонарный столб, следовательно, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Причинение телесных повреждений потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающими наказание обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение им однородного административного правонарушения (согласно материалам дела до совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части кодекса.
При установленных обстоятельствах, оценив характер совершенного ФИО1 административного правонарушения по настоящему делу, а также приведенные данные о его привлечении к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, представляющие по своему характеру опасность для других участников дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено грубое и систематическое нарушение ПДД РФ.
Применение к ФИО1 менее строгого вида административного наказания в виде административного штрафа, исходя из изложенных обстоятельств, с учетом неоднократного применения к нему данного вида административного наказания за допущенные им административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, не способно оказать на него должного воздействия и обеспечить в отношении него целей административного наказания. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, при этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для данного вида наказания.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, (соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Госавтоинспекция УМВД России по Ивановской области, либо сообщить об их утрате.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Высоких Ю.С.