Дело № КОПИЯ
УИД 54RS0№-77
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 ноября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Бурнашовой В.А.,
Прокурора ФИО4,
При секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Исковые требования о взыскании утраченного заработка в размере 539 949 рублей 90 копеек, расходов на лечение в размере 75 315 рублей выделены в отдельное производство в связи с непредоставлением истцом достаточных относимых, допустимых и достоверных доказательств для рассмотрения указанных исковых требований.
В обоснование искового требования о компенсации морального вреда указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно причинил ФИО3 средней тяжести вред здоровью, а именно нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО3 испытал физическую боль. В результате своих умышленных действий ФИО2 причинил ФИО3 закрытый перелом нижней челюсти слева, тела справа, с наличием посттравматического отека мягких тканей околочелюстных областей, которыми был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней челюсти продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. В результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания (чувство унижения, подавленность, долгий прием обезболивающих, челюсть болела днем и ночью).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил снизить размер компенсации морального вреда с учетом обстоятельств дела, поведения потерпевшего, а также его материального положения.
Выслушав пояснения и заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в разумных пределах, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи 3 судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Приговором подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно причинил ФИО3 средней тяжести вред здоровью, а именно нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО3 испытал физическую боль. В результате своих умышленных действий ФИО2 причинил ФИО3 закрытый перелом нижней челюсти слева, тела справа, с наличием посттравматического отека мягких тканей околочелюстных областей, которыми был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней челюсти продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом ст. 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Следует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).
Нормами ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Данная категория дел носит оценочный характер, и суд вправе при определении размера компенсации морального вреда, учитывая вышеуказанные нормы закона, с учетом характера телесных повреждений, длительности лечения, негативных последствий и других фактических данных, а также индивидуальных особенностей потерпевшего определить размер денежной компенсации морального вреда по своему внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда по настоящему делу, суд руководствуется приведенными выше нормами, принимает во внимание, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе уличного конфликта получил от ранее незнакомого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. один удар в область лица, пережил физические страдания, а также нравственные страдания, связанные с унижением достоинства.
Согласно выписке из истории болезни (иных медицинских документов истец не представил), ФИО3 находился на лечении в стационаре с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, проведены шинирование, остеосинтез нижней челюсти титановыми пластинами, медикаментозная терапия, перевязки.
Выписан в удовлетворительном состоянии, послеоперационный период без осложнений.
Рекомендовано наблюдение и перевязки у стоматолога-хирурга в поликлинике, снятие швов, полоскание, выписаны таблетки на 1 месяц.
Суд принимает во внимание, что после полученных телесных повреждений ФИО3 не признан инвалидом, тяжких последствий не наступило.
Ответчик ФИО2 раскаялся, вину не отрицал, от возмещения вреда не отказывался. В настоящее время материальное положение затруднительное, так как учится очно в НГТУ, работает по мере возможностей у ИП, доход 40 000 рублей в месяц, состоит в браке, на иждивении имеет дочь Алису, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При таких обстоятельствах компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, по мнению суда, согласуется с принципами конституционной ценности здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в гражданском деле № в Ленинском районном суде <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО7