63RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ПалтабаевуИхласуКурбанбаевичу о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 05.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERCEDES-BENZ, государственный знак <***> и автомобиля Лада Гранта, государственный знак <***>. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю MERCEDES-BENZ, государственный знак <***> был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису №W/046/002308/21.

Совершение названного ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля Лада Гранта, государственный знак <***>, ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована.

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 870046 руб. 18 коп., что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, № от 30.11.2021г.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 870 046 руб. 18 коп, расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 900 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование»не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом,представил заявление, в котором заявленные исковые требованияпризнал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «АльфаСтрахование», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ПалтабаевуИхласуКурбанбаевичу о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ПалтабаеваИхласаКурбанбаевича (паспорт гражданина Туркменистана № от 23.01.2017г.) в пользу АО «АльфаСтрахование»( ИНН №) возмещение ущерба в размере 870 046 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 900 руб., а всего 881 946 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина