Дело № 5-206/2023

УИН 42RS0035-01-2023-002386-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 октября 2023 г.

Судья Таштагольского городского суда <адрес> Мочалов В.К.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов в кабинете № Отдела МВД ФИО2 по <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что употреблял наркотическое средство около 1 месяца назад, от прохождения освидетельствования отказался, так как чувствовал себя трезвым. В части порядка выдворения пояснил, что готов выехать за пределы РФ самостоятельно, необходимые средства имеет.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении правонарушения установленной, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ФМС <адрес> АС ЦБДУИГ; протоколом задержания.

Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином <адрес>, данный факт подтвердил сам ФИО1

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 1 названого Федерального закона установлено, что наркотические средства – это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявлено уполномоченным должностным лицом. Обстоятельства для направления на вышеуказанное освидетельствование имели место быть, поскольку сам ФИО1 подтвердил, что употребляет наркотические средства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие семьи на территории РФ, наличие средств на выезд за пределы РФ, и считает подвергнуть его административному аресту с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО1, назначенного наказания (выдворение за пределы РФ), суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Таштагольский городской суд <адрес> или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.К. Мочалов