Дело № 5-2240/22 УИД 77RS0023-02-2022-016433-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 сентября 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении ПАО «Вымпел-Коммуникации», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.07.1993, юридический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Вымпел-Коммуникации» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В УФССП по Белгородской области поступило обращение ФИО1 в отношении неустановленного лица, указывающее на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, выразившегося в неправомерном взаимодействии по вопросу возврата просроченной задолженности с заявителем посредством телефонных переговоров. Принимая во внимание, что для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения необходимо было совершить процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, 09.06.2022 уполномоченным должностным лицом Управления вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица. В рамках дела об административном правонарушении с целью получения сведений об осуществлении взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности 23.06.2022 в адрес ПАО «ВымпелКом» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №31907/22/33171, согласно которому необходимо предоставить запрашиваемые сведения в трехдневный срок с момента получения. Получено ПАО «ВымпелКом» 04.07.2022. Информация от ПАО «Вымпел-Коммуникации» в Управление поступила 28.07.2022, т.е. с нарушением установленного срока.

Представитель ПАО «Вымпел-Коммуникации» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление о привлечение к административной ответственности, в котором просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ПАО «Вымпел-Коммуникации» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №... об административном правонарушении от 09.08.2022;

- обращением гражданина;

- определением №31907/22/33171 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.06.2022;

- определением №31907/22/33171 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.06.2022;

- ответом ПАО «Вымпел-Коммуникации».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Указание на то, что ПАО «ВымпелКом» свои обязанности по предоставлению ответа выполнило, суд не может принять во внимание, поскольку ответ поступил в Управление с нарушением установленного срока, доказательств того, что ответ был направлен почтой России в срок, установленный законом, суду не представлено.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ПАО «Вымпел-Коммуникации» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ПАО «Вымпел-Коммуникации» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАО «Вымпел-Коммуникации» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 312301001, казначейский счет 03100643000000012600, ЕКС 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 32211601171010007140, УИН 32231000220000061016, УИП 2007713076301771301001;

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Савеловский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева