№ 2-330/2023
11RS0002-01-2022-004298-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре Матюшкиной А.Э.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев 02 февраля 2023 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы с 26.11.1980 по 26.11.1987 в общий стаж, перерасчете пенсии.
В обоснование требований указал, что с 18.10.2021 является получателем пенсии на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком не включен в общий стаж период работы с 26.11.1980 по 26.11.1987. При назначении пенсии истец представил ответчику трудовую книжку, а также сведения о том, что отбывал наказание по приговору Воркутинского городского суда в воспитательной колонии для несовершеннолетних станции Суда Вологодской области, затем, по достижению совершеннолетия, переведен в ОС 34/19 г.Ухты. в данный период привлекался к работе: мотал катушки для цветных телевизоров, работал на строительных объектах г.Ухты, за что администрацией учреждений начислялась и выплачивалась заработная плата. Просит включить период работы с 26.11.1980 по 26.11.1987 в общий стаж, произвести перерасчет пенсии.
Ответчик с требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что периоды работы и иной деятельности включены в стаж по волеизъявлению ФИО1 по сведениям персонифицированного учета, о чем имеется отметка в заявлении о назначении пенсии. Заявленный период отсутствует в выписке ИЛС. ФИО1 с заявлениями о перерасчете пенсии с приложением каких-либо документов не обращался, следовательно, спор о включении периодов отсутствует. Просят в иске отказать.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении требований по доводам иска. ФИО1 пояснил, что в период отбывания наказания работал на строительных объектах пять дней неделю полный рабочий день. За работу получал заработную плату, но за давностью расчетные листы не сохранились.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, обозрев пенсионное дело, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии с 18.10.2021 на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно таблице данных о стаже период работы с 26.11.1980 по 26.11.1987 в стаж не включен.
По доводам истца в период с 26.11.1980 по 26.11.1987 он отбывал наказание в воспитательной колонии Вологодской области, в ОС34/19 г.Ухты. В период отбывания наказания работал на строительных объектах.
Данные обстоятельства подтвердили свидетели Свидетель №1 и Свидетель № 2, которые сообщили суду, что отбывали наказание вместе с ФИО1, в период отбывания наказания все осужденные работали, в том числе и ФИО1, за работу получали плату.
В ответ на запрос суда УФСИН России по Вологодской области сообщило, что ФИО1 прибыл 27.05.1981г из СИ-3 г.Воркуты, выбыл 13.01.1984 в ИТК-19 г.Ухты. Предоставить сведения об учете проработанного времени в период отбывания наказания ФИО1 не представляется возможным, архивные данные по учету стажа работы и лицевые счета по заработной плате ведутся с 01.09.1992.
По сведениям МВД по Республике Коми в лицевых счетах осужденных за 1980-1987 годы данных о трудовой деятельности ФИО1 не обнаружено.
Разрешая требования ФИО1 о включении спорного периода в общий стаж, суд приходит к следующему.В периоды отбывания наказания ФИО1 с 26.11.1980 по 26.11.1987 условия труда лиц, лишенных свободы, регулировались исправительно-трудовым законодательством РСФСР.
В силу ч.6 ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, действовавшего в спорные периоды, время работы осужденных в период отбывания наказания в виде лишения свободы в трудовой стаж осужденного не засчитывалось.
Впервые положения ч. 6 ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, согласно которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсий, были приняты на основании Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР".
Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятая этим Законом в новой редакции ч. 6 ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР вступает в силу с 1 сентября 1992 г., обратной силы данная норма не имеет.
В связи с внесением изменения в ч. 6 ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, норма которой соответствует норме ч. 3 ст. 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 2 ноября 1992 г. N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в пункте 1.1 которой также указано, что положение ч. 6 ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР вступает в силу с 1 сентября 1992 г..
Таким образом, требования истца о включении периода с 26.11.1980 по 26.11.1987 в общий стаж удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми о включении периодов работы с 26.11.1980 по 26.11.1987 в стаж, перерасчете пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 09.02.2023
Судья Н.В.Полякова