Дело №2-885/2023
УИД: 42RS0008-01-2023-000726-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Немировой В.В.,
при секретаре Петровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
07 сентября 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе об установлении факта трудовых отношений и получения заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе об установлении факта трудовых отношений и получения заработной платы. Свои требования мотивирует следующим.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, по <адрес>.
Обратившись в <данные изъяты> в ПФР РФ с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 законе РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, истцом было получено Решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что согласно справке №*** представленной <данные изъяты> (именно у них остался весь архив судов по части бухгалтерии).
По неизвестной для истца причине, согласно выше указанной справки №*** период работы ФИО1 с получением заработной платы представлен отрывочно, нет данных на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Этого периода истцу не хватает для назначения пенсии.
В период работы ФИО1 в <данные изъяты> действовал КЗоТ РСФСР от 1971 года, в котором согласно ст. 39. «Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника».
Страховой тариф в Пенсионный фонд РФ с 1993 г. существенно не меняется. На 1996 г. установлены следующие тарифы в этот Фонд: для работодателей-организаций - в размере 28 процентов.
08 января 1998 года Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».
До января 1998 года организационное руководство <данные изъяты> осуществлялось органом исполнительной власти <данные изъяты>.
Однако архив на сотрудников <данные изъяты> <данные изъяты> в 1998 году не передал на хранение в <данные изъяты>.
При оформлении пенсии в настоящее время возникла проблема с поиском сведений о заработной плате, получаемой в указанный выше период, поскольку документы со сведениями и данными о работниках <данные изъяты> в государственный архив не передавались.
Истцом получена справка о стаже из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается непрерывный стаж с получением заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в <данные изъяты> с просьбой разобраться и посодействовать получению подтверждения из <данные изъяты>.
Ответом на это обращение стало получение ответа из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведении в архивных материалах данных за указанные периоды и копии карточек-справок.
В связи с тем, что не подтвержден заработок в спорный период истцу отказано в установлении пенсии так как не хватает необходимого стажа в <данные изъяты>, подтверждаются <данные изъяты> по данным в Фонде пенсионного и социального страхования РФ (Пенсионном фонде) Российской Федерации.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в <данные изъяты> непрерывно, за весь период работы был <данные изъяты> (<данные изъяты>). Отсутствие сведений в <данные изъяты> (которые как стало известно истцу, не несут ответственности за сохранность документов <данные изъяты> до 1998 года) не должно нарушать законные права и интересы истца.
На основании изложенного, просит суд установить факт трудовых отношений и получения ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Обязать внести сведения о трудовом стаже и внесении страховых выплат в Фонд пенсионного и социального страхования РФ (Пенсионном фонд РФ) (л.д.4-5).
Представитель ОСФР по доверенности ФИО2 предоставила в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать (л.д.30-31).
Представитель УСД в Кемеровской области – Кузбассе по доверенности ФИО3 предоставила в суд письменные возражения, указывают, что они являются ненадлежащим ответчиком (л.д.44-47).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в части установления факта трудовых отношений и получении заработной платы.
В судебное заседание представитель ответчика Управление Судебного департамента в Кемеровской области – Кузбассе не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом (л.д.104). Предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.115).
В судебное заседание представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом (л.д.105).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. Уволилась по собственной инициативе ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.13).
Данные также подтверждаются справкой, выданной <данные изъяты>, согласно которой приказом <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО1 принята на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО1 переведена на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом председателя от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уволена по <данные изъяты>(собственное желание).
Основание: личное дело ФИО1, книга приказов за <данные изъяты> (л.д.60-63).
ДД.ММ.ГГГГ. решением №***, вынесенным ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, т.к. отсутствует страховой стаж <данные изъяты>. В страховой стаж не засчитаны периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
Согласно Акта приема-передачи главной книги по судам за <данные изъяты> сведения по лицевым счетам работников не передавались(л.д. 64-68).
Согласно сведениям из ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, в архиве отсутствуют сведения о заработной плате ФИО1 за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.109,110-113).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения спора по существу и подтверждающими факт работы истца в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для замены ответчика Управления Судебного департамента в Кемеровской области на <данные изъяты> не установлено.
Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт осуществления трудовой деятельности истицы в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается изученными в суде письменными доказательствами, то исковые требования о включении спорного периода работы в трудовой стаж подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению судебного департамента в Кемеровской области-Кузбассе об установлении факта трудовых отношений и получения заработной платы, удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений и получения заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 07.09.2023г.
Председательствующий: