Дело № ***
46RS0№ ***-60
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,
при секретаре Фролковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращения взыскания на 1/4 долю жилого помещения,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «ЭОС» на сумму 1 011 787,28 рублей. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает. Остаток задолженности по состоянию на **.**.** составляет 908 850,65 рублей. В ходе исполнительных действий установлено, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по *** ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом по месту его жительства и регистрации, которое возращено в адрес суда за истечением срока хранения.
Третьи лица ООО ПКО «ЭОС», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.
В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от **.**.** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство № ***-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «ЭОС» на сумму 1 011 787,28 рублей.
Должник мер к погашению задолженности не предпринимает.
Остаток задолженности по состоянию на **.**.** составляет 908 850,65 рублей.
В ходе исполнительных действий установлено, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, кадастровый № ***, площадью 43,4 кв.м., что следует из выписки из ЕГРН.
Данная квартира принадлежит также в праве общей долевой собственности ФИО3 – ? доля, ФИО4, **.**.** года рождения, - ? доля, ФИО5, **.**.** года рождения, - ? доля.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость данной квартиры составляет 2074229,08 рублей, таким образом, стоимость ? доли составляет 518557 рублей.
Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество, а именно 77/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, ***, на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.
Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по уплате задолженности, а также доказательств того, что недвижимое имущество - жилое помещение относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Стоимость 1/4 доли жилого помещения в размере не превышает сумму долга по исполнительному производству.
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, учитывая признание ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск судебного пристава – исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращения взыскания на 1/4 долю жилого помещения удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, кадастровый № ***, площадью 43,4 кв.м., принадлежащей ФИО2 на праве собственности в целях исполнения обязанности по уплате задолженности.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № ***) в доход МО «***» государственную пошлину в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Председательствующий Ю.В. Ломаева