Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 832891,18 рубль, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11529 рублей. В обоснование своего иска ссылается на то обстоятельство, что ПАО «Банк ВТБ» 29.06.2021 года заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 934579 рублей, под 9,90% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, срок возврата не позднее 29.06.2026 года. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 02.03.2023 года за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 832891,18 рубль, в том числе: сумма основного долга - 782631,64 рубль; плановые проценты за пользование кредитом - 48863,33 рубля; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 407,30 рублей; пени по просроченному долгу - 988,91 рублей.

ПАО «Банк ВТБ» о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 29.06.2021 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 934579 рублей, под 9,90% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, срок возврата не позднее 29.06.2026 года. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения.

Заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения.

По состоянию на 02.03.2023 года за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 832891,18 рубль, в том числе: сумма основного долга - 782631,64 рубль; плановые проценты за пользование кредитом - 48863,33 рубля; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 407,30 рублей; пени по просроченному долгу - 988,91 рублей.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, банком подтверждена, ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих требования банка, следовательно, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом неоднократно, в течение более двух месяцев подряд, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере 11529 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 234 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 29.06.2021 года № по состоянию на 02.03.2023 года в общей сумме 832891,18 рубль, в том числе: сумма основного долга - 782631,64 рубль; плановые проценты за пользование кредитом - 48863,33 рубля; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 407,30 рублей; пени по просроченному долгу - 988,91 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11529 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Демин