78RS0002-01-2023-017180-62
Дело № 2-4787/2024 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2024 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при секретаре Васильевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 вны к ООО «Строительные системы», МО Светлановское о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вна обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительные системы» о возмещении ущерба автомобилю в связи с падением дерева.
В обоснование иска истец указала, что 19.07.2023 года около 11 час. 50 мин. во дворе <адрес> произошло падение дерева на автомобиль Хендай Туксон, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности истцу. В результате указанного события автомобилю истца причинены механические повреждения. С целью установления размера ущерба истец обратилась в ООО «Алеф Груп Рус», в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 189 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчиков ООО «Строительные системы», МО Светлановское солидарно в свою пользу в счет возмещения ущерба 189 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 980 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4 900 рублей.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 01.08.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МО Светлановское.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердил.
Представитель ответчика ООО «Строительные системы» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, полагала надлежащим ответчиком МА МО Светлановское.
Ответчик МА МО Светлановское в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, включающие расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 19.07.2023 около 11 час. 50 мин. у дома по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружила повреждения на своем автомобиле Хендай Туксон, г.р.з. №, а именно: замятие и царапины деталей: крыша, права и левая стойка, молдинг левый на крыше, правое заднее и переднее крыло, задняя и передняя правая дверь, капот, правое зеркало заднего вида, задний бампер с юбкой, заднее правое колесо, передний бампер, разбито стекло крышки багажника. В связи с изложенным ФИО1 обратилась в полицию.
Определением врио начальника 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2023 года установлено, что при осмотре автомобиля обнаружены указанные истцом повреждения, возможны скрытые повреждения, из автомобиля ничего не пропало. Установлено, что повреждения получены из-за обстоятельств непреодолимой силы, а именно падения дерева.
В подтверждение размера ущерба истцом представлено заключение № от 22.07.2023, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 189 000 руб.
В соответствии с пунктом 38 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации элементы благоустройства - декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории.
Статья 2 Закона Санкт-Петербурга 28.06.2010 № 396-88 «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» определяет виды территорий зеленых насаждений: территории зеленых насаждений общего пользования - находящиеся в различных территориальных зонах территории общего пользования, занятые зелеными насаждениями, используемые в рекреационных целях неограниченным кругом лиц; территории зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, - территории, занятые зелеными насаждениями или предназначенные для озеленения, находящиеся в зонах охраны источников питьевого водоснабжения, санитарно-защитных, шумозащитных, водоохранных, защитно-мелиоративных, противопожарных зонах, на территориях кладбищ, в границах полосы отвода автомобильных дорог, землеотвода железных дорог, инженерных сооружений, а также в иных зонах, требующих установления защитного озеленения, в том числе уличное озеленение в границах полосы отвода автомобильных дорог или в территориальной зоне улично-дорожной сети Санкт-Петербурга; территории зеленых насаждений ограниченного пользования - расположенные в различных территориальных зонах земельные участки (части земельных участков), находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга, занятые зелеными насаждениями, доступ на которые ограничен или может быть ограничен их правообладателями; (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2016 №457-82); территории защитных лесов - городские леса и(или) лесопарковые зоны, расположенные на территории Санкт-Петербурга, границы которых определены в соответствии с требованиями лесного законодательства; территории зеленых насаждений особо охраняемых природных территорий - территории зеленых насаждений, расположенные в границах особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга.
Согласно статье 6 Закона Санкт-Петербурга 28.06.2010 № 396-88 «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» учет территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции (в части уличного озеленения), территорий зеленых насаждений ограниченного пользования (в части земельных участков, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование Санкт-Петербургским государственным учреждениям) производится за счет средств бюджета Санкт-Петербурга специально уполномоченными Правительством Санкт-Петербурга исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга, либо государственными учреждениями, являющимися владельцами соответствующих земельных участков, занятых зелеными насаждениями, объектами зеленых насаждений.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрен учет территорий зеленых насаждений, проводимый, в том числе в целях обеспечения прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и условий жизнедеятельности, о расположении и границах территорий зеленых насаждений, объектов зеленых насаждений, и в целях эффективного управления территориями зеленых насаждений.
В соответствии с пунктом 2.3 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» элементы озеленения включают в себя деревья, кустарники, травянистые растения, лианы, цветы.
Согласно пункту 3.10.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» к функциям и полномочиям администрации относится организация в соответствии с Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09 ноября 2016 года № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга», содержание объектов благоустройства, размещение и содержание элементов благоустройства в границах территории района, за исключением объектов и элементов благоустройства, содержание и размещение которых отнесено к вопросам местного значения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга, полномочиям иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и обязанностям третьих лиц.
В соответствии с пунктом 2.3.4 Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» мероприятия по содержанию объектов благоустройства и элементов благоустройства включают проведение санитарных рубок (в том числе удаления аварийных, больных деревьев и кустарников).
При этом санитарные рубки на территориях, не относящихся к территориям зеленых насаждений в соответствии с законом Санкт-Петербурга, производятся на основании порубочного билета и включают выявление и удаление аварийных, больных деревьев и кустарников (пункт 10.8 данного Постановления).
Территория, находящаяся за дворовым проездом напротив многоквартирного дома по адресу <адрес> относится к землям общего пользования, за состояние зеленых насаждений отвечает МА МО Светлановское.
Документов, подтверждающих факт надлежащего исполнения возложенных законом обязательств по содержанию территорий зеленых насаждений внутриквартального озеленения по адресу: <адрес>, повлекшего за собой причинение ущерба истцу, не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что размер ущерба составляет иную сумму, чем определенная заключением специалиста.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика МА МО Светлановское материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, в размере 189 000 руб. Оснований для взыскания суммы ущерба с ООО «Строительные системы», осуществляющего управление многоквартирного дома по адресу <адрес>, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика МА МО Светлановское в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 980 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 4 900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербург Муниципальный округ Светлановское в пользу ФИО1 вны в счет возмещения ущерба – 189 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 980 рублей, расходы на составление заключения специалиста – 4 900 рублей.
В удовлетворении оставшейся части иска, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Глазачева С.Ю.
Решение принято в окончательной форме 28.03.2025 года