47RS0006-01-2022-005882-68

№ 2-4260/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 20 июля 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрациям Сиверского городского поселения и Гатчинского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка,

по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, администрациям Сиверского городского поселения и Гатчинского муниципального района об определении порядка пользования земельным участком;

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью 2143 кв.м, расположенные по адресу: ***. Жилой дом полностью уничтожен в результате пожара, относительно распоряжения земельным участком сособственники не могут прийти к согласию, т.к. их место жительства не известно. Просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, снять жилой дом с кадастрового учета, разделить земельный участок на два самостоятельных, выделив истцу участок 930 кв.м.

ФИО2 обратилась к тем же сторонам с иском об определении порядка пользования данным земельным участком.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении дел в единое производство.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 на иске настаивала. Против объединения дел не возражала.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 просили в иске ФИО1 отказать, иск об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить. Против объединения дел не возражали.

Ответчики - администрации Сиверского городского поселения и Гатчинского муниципального района извещены, не явились, возражений не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 извещены по последнему известному месту жительства, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Рассмотрев поставленный вопрос, суд находит возможным объединить дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Учитывая, что имеется два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, с взаимосвязанными требованиями, суд считает, что объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

объединить в единое производство гражданские дела *** м *** под единым номером ***.

Судья Е.В. Лобанев