Судья р/с Чмыхова Т.Н. Дело № 21-608/2023

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 22 ноября 2023г.

Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2023г. о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15.09.2023 жалоба ФИО1 на постановление № 18810542230403110531 старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 от 03.04.2023 возвращена без рассмотрения в связи с пропуска срока, установленного на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе заявитель просит указанное определение отменить, мотивируя тем, что хотя жалоба на постановление подана 12.07.2023 по истечении срока обжалования, однако срок пропущен им не был, поскольку копия постановления ему в соответствии с требованиями законодательства не вручалась, с жалобой он обратился в установленный срок после получения копии постановления в органах ГИБДД.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 03.04.2023, направлена ФИО1 в день его вынесения по адресу: <адрес> (ШПИ №) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Согласно отчету об отслеживании, отправление с почтовым идентификатором № прибыло в место вручения в отделение связи в <адрес> 06.04.2023 и после неудачной попытки вручения 06.04.2023 возвращено отправителю 14.04.2023 по истечении срока хранения (л.д. 18).

Таким образом, десятисуточный срок для обжалования постановления в данном случае истек 24.04.2023, в то время как с жалобой на постановление ФИО1 обратился в Заводский районный суд г. Новокузнецка 12.07.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах, у судьи отсутствовали правовые основания для принятия жалобы к производству и рассмотрению по существу, жалоба правомерно возвращена заявителю.

Судебное определение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 сентября 2023г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Ярова