Дело № 5-149/2023

54RS0006-01-2023-002192-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2023 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Девятко Н.В. при секретаре Вегера А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. водитель ФИО1, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «НИССАН КАШКАЙ», рег.№), двигалась по проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> проспект. В пути следования в районе <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в зоне действия знака 5.19.1 «Пешеходный переход» ПДД РФ, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пешехода Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеходуПотерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

ПотерпевшиеПотерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); рапортами сотрудников полиции (л.д.7,8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14), схемой места ДТП (л.д.15); объяснением ФИО1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., управляя транспортным средством «НИССАН КАШКАЙ», рег.№), двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> проспект в левом ряду, на дороге был талый снег. У <адрес> произошел наезд на пешехода, начала тормозить заблаговременно, но в связи с погодными условиями машина не смогла остановиться (л.д.16); объяснением свидетеля ФИО6 (л.д.27); объяснением Потерпевший №1 (л.д.31); объяснением Потерпевший №2 (л.д.33); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: ушиб левой голени в виде отека мягких тканей и болевого синдрома, который образовался от воздействия твердого тупого предмета. Не исключена возможность его образования ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.36-37); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: рана лобной области, гематома лобной области, закрытый перелом 5-й пястной кости левой кисти со смещением отломков с развитием отека мягких тканейлевой кисти, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ вусловиях автодорожной травмы. Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции левой кисти продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.40-41).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Поскольку ФИО1 нарушила указанныйпункт ПДД РФ и не была достаточно внимательна при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью находится в причинной связи с ее действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований не доверять изложенным в них обстоятельствам ДТП у суда не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию вреда – звонила потерпевшим, интересовалась о состоянии здоровья, предлагала помощь.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижения цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Девятко

Секретарь судебного заседания

ФИО5