36RS0001-01-2023-002536-89
Дело № 12-217/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 10 августа 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Проценко С.Б., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при управе Железнодорожного района г. Воронежа № 14-351-2023 от 01.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ФЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при управе Железнодорожного района г. Воронежа № 14-351-2023 от 01.08.2023 по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ФЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Изучив содержание жалобы, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Из материалов дела следует, что заявителем в нарушение указанной нормы подана в суд жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, что препятствует ее рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.8 названного Кодекса..
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы ФИО1 как поданной с нарушением установленного положениями ст. 30.2 КоАП РФ порядка обжалования.
Руководствуясь ст. 30.1-30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при управе Железнодорожного района г. Воронежа № 14-351-2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии определения.
Судья /подпись/ С.Б. Проценко